РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Витебской Л.А., при секретаре Тумашовой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витебской ФИО12 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Витебская Л. А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, которая на момент смерти проживала в <адрес>. О том, что у матери имеется имущественный пай в Племзаводе-колхозе имени ФИО7 в сумме 67796 рублей, а так же денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040, на счете №40817810604900317040 ( 42301810516290700880) с остатком вклада в сумме 75 руб.05 коп.; компенсации в размере двукратного остатка вклада в сумме 22312 руб. 14 коп.; на счете №40817810604900317040 (42306810716290702845) – в сумме 158 руб.52 коп.; компенсации в размере двукратного остатка вклада в сумме 7738 руб., а так же компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. она не знала, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства. Вместе с тем, она до 2010 года проживала в указанном доме, делала в нем ремонт, передавала вещи, которые остались после смерти матери в церковь, несла расходы на похороны, то есть фактически приняла наследство после смерти матери. Истец является родной дочерью ФИО2, однако в ее свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО2 (в ее имени буква «и», а не «й»). В действительности правильное написание имени матери ФИО10 /с буквой «й»/ Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельством о смерти. Кроме того, указанные ошибки были допущены в договоре ассоциированного членства в колхозе «Племзавод имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, где была указана ФИО3; в сберегательной книжке, выданной филиалом №40817810604900317040 Сберегательного банка на имя ФИО3; а так же в справке о наличии и сумме вкладов и компенсаций из Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3. В связи с имеющимися ошибками в написании имени ФИО5, истец не может оформить наследственное имущество на свое имя и получить свидетельство о праве на наследство. В связи со смертью ФИО2 установить факт родственных отношений иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для вступления в права наследства с получением компенсации на ритуальные услуги, а также получения имущественного пая в колхозе «Племзавод имени ФИО7». В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери ФИО2; установить факт родства с ФИО2, установить факт принадлежности договора ассоциированного членства в колхозе «Племзавод имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040; сберегательной книжки, выданной филиалом №40817810604900317040 Сберегательного банка на имя ФИО2; справки о наличии и сумме вкладов и компенсаций из Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2 Включить имущественный пай в колхозе «Племзавод имени ФИО7» в сумме 67796 руб., денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040, на счете №40817810604900317040 (42301810516290700880) с остатком вклада в сумме 75 руб.05 коп.; компенсации в размере двукратного остатка вклада в сумме 22312 руб. 14 коп.; на счете №40817810604900317040 (42306810716290702845) – в сумме 158 руб.52 коп.; компенсации в размере двукратного остатка вклада в сумме 7738 руб., а так же компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 Признать право собственности на имущественный пай в колхозе «Племзавод имени ФИО7» в сумме 67796 руб., денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040, на счете №40817810604900317040 (42301810516290700880) с остатком вклада в сумме 75 руб.05 коп.; компенсации в размере двукратного остатка вклада в сумме 22312 руб. 14 коп.; на счете №40817810604900317040 (42306810716290702845) – в сумме 158 руб.52 коп.; компенсации в размере двукратного остатка вклада в сумме 7738 руб., а так же компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. В судебном заседании истец Витебская Л. А. исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнила, что мама умерла в 2004 году, она перебирала документы и случайно нашла сберегательную книжку. Маму звали ФИО10 Ивановна, люди называли тетей Тасей. В её свидетельстве о рождении мама указана Таисия, а в свидетельстве о смерти ФИО10. Она у мамы одна, других наследников нет. Вместе с мамой она проживала в <адрес>, после смерти мамы проживала в данном доме до августа 2010 года. В доме сейчас никто не проживает. Дом принадлежал её матери, личными вещами после смерти мамы она распорядилась по своему усмотрению. За домом смотрит она. Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, факт родственных отношений с ФИО2, а так же право собственности на наследственное имущество Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, в судебное заседание не явился. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесенного решения возражений нет. В судебное заседание также не явился представитель третьего лица – Племзавода-колхоза им. ФИО7». Направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против исковых требований не возражает. В судебное заседание не явились представители третьего лица – Южного отделения №40817810604900317040 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. Направили в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что они готовы выплатить компенсацию Витебской Л.А., если указанные факты будут доказаны в суде. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (п. 1, 5, 9 ч. 2). При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со свидетельством о рождении II МВ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО4 (Витебской), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2. В соответствии со свидетельством о смерти II-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <адрес> Удмуртской республики умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №40817810604900317040. Место государственной регистрации <адрес>. Как следует из справки нотариуса ФИО8 №40817810604900317040.02.16 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истца знает со школы. Она жила в <адрес> с мамой и отчимом. Мать звали Таисия, они жили по <адрес> она лет пять назад. В доме матери осталась проживать Витебская, распорядилась всеми вещами матери сама. У нее еще был брат, он умер, сейчас у истца никого нет. Таисия в браке не была. При жизни она до пенсии работала колхозе им. ФИО7 в теплице. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено из объяснений истца, свидетеля, материалов дела, что истец Витебская Л. А., являясь дочерью ФИО2, приняла наследство после смерти матери, ФИО5, распорядилась вещами умершей. Также судом установлено, что истец не имеет возможности в ином, внесудебном порядке, установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия Витебской Л. А. наследства после смерти ФИО2 В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» (вместе с «Правилами осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»)) в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины. При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате. Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни. Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей. Судом установлено, что ФИО2 имеет имущественный пай в Племзаводе-колхозе имени ФИО7 в сумме 67796 рублей, что подтверждается договором ассоциированного членства от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в дополнительном офисе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка России на имя ФИО2, 1928.04.1927 года рождения, имеются счета, поэтому указанное имущество включается в состав наследства после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договор ассоциированного членства в колхозе им. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ является правоустанавливающим документом, равно как и сберегательная книжка, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов ФИО5. Поскольку справка о наличии денежных складов не является правоустанавливающим документом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в данной части. При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Витебской Л. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Витебской ФИО13 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично. Установить факт родственных отношение между Витебской Ларисой Анатольевной и ее матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Витебской Ларисой Анатольевной наследства после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО5 Договора ассоциированного членства в колхозе «Племзавод имени ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 выданного на имя ФИО3; сберегательной книжки, выданной филиалом №40817810604900317040 Сберегательного банка на имя ФИО3. Включить имущественный пай в Племзавод-колхозе им. ФИО7 в сумме 67795 (шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Включить имеющиеся в дополнительном офисе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка России счета: №40817810604900317040 (42301810516290700880) сумма вклада 75 руб.05 коп. со всеми полагающимися компенсациями по данному вкладу; №40817810604900317040 (42306810716290702845) – сумма вклада 158 руб.52 коп. со всеми полагающимися компенсациями по данному вкладу; сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. на имя ФИО3, 1928 года рождения, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Витебской Ларисой Анатольевной право собственности на имущественный пай в Племзавод-колхозе им. ФИО7 в сумме 67795 (шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. в порядке наследования после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Витебской Ларисой Анатольевной право собственности на имеющиеся в дополнительном офисе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка России счета: №40817810604900317040 (42301810516290700880) сумма вклада 75 руб.05 коп. со всеми полагающимися компенсациями по данному вкладу; №40817810604900317040 (42306810716290702845) – сумма вклада 158 руб.52 коп. со всеми полагающимися компенсациями по данному вкладу; сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Е. В. Тимофеев.