РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя ответчика Шайхиянова Ф.Ф., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к Балуевой Наталье Геннадьевне о понуждении к прохождению медицинского переосвидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском в суд к Балуевой Н.Г. о понуждении прохождения медицинского переосвидетельствования, указав, что 22.12.2006 между истцом и ответчиком был заключен комбинированный договор страхования №, согласно которому застрахованы жизнь, здоровье и риски утраты, повреждения и/или потери застрахованного имущества в результате утраты права собственности.

В соответствии с п. 7.2.3 комбинированного договора № для получения страховой выплаты Страхователем должны быть представлены: документ, удостоверяющий личность заявителя, документы лечебно-профилактических, медицинских учреждений, врача, МСЭК, листок нетрудоспособности, справка, выданная Залогодержателем о размере ссудной задолженности страхователя на момент наступления страхового случая, кредитный договор со Страхователем.

Согласно гл. 8 Правил страхования Страховщик имеет право на проведение внутреннего расследования произошедшего случая.

По итогам проведения внутреннего расследования и рассмотрения представленных документов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Балуева Н.Г. получает черепно-мозговую травму. Позже Балуевой Н.Г. была оказана первая медицинская помощь Балуевой Н.Г, в ГКБ № г. Екатеринбурга, потом она была госпитализация (авг. 2007 года, янв. 2008 года).

Согласно п. 2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциоуальных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В декабре 2007 года Балуевой Н.Г. устанавливают 2 группу инвалидности, с неспособностью к трудовой деятельности 2 степени в ГБ МСЭ по Свердловской области сроком на 1 год.

Согласно п. 11, 12 Правил признания лица инвалидом в случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы. Инвалидность устанавливается до 1-го числа месяца, следующего за месяцем, на который назначено проведение очередной медико-социальной экспертизы гражданина (переосвидетельствования).

Таким образом, переосвидетельствование Балуева Н.Г. должна была пройти в декабре 2008 года, однако в нарушение вышеназванных Правил признания лица инвалидом, она обращается в поликлинику только в марте 2009 года Балуева П.Г. и направляется на МЭС только 10 марта 2009 года, ей присвоена инвалидность 2 группы с неспособностью к трудовой деятельности 3 степени, на период - бессрочно.

Выявление расхождения информации о тяжести состояния в выписных эпикризах из различных лечебных учреждений, приведших к получению инвалидности вынудило ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратиться с ходатайством о пересмотре решения по признанию Балуевой Н.Г. инвалидом 2 группы с 3 степенью нетрудоспособности, поскольку присвоение инвалидности было проведено с множеством нарушений.

На основании вышеизложенного Истцом были сделаны запросы об оспаривании группы инвалидности Ответчика (Страхователя) в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

В соответствии с п. 6 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17.11.2009 N 906н, Главное бюро выполняет следующие функции: б) проводит по собственной инициативе повторное освидетельствование граждан, прошедших освидетельствование в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро; ж) координирует деятельность бюро и обобщает опыт их работы на обслуживаемой территории; з) в случае проведения освидетельствования: устанавливает факт наличия инвалидности, группу, причины, срок и время наступления инвалидности, а также разрабатывает и корректирует индивидуальные программы реабилитации инвалидов, в том числе определяет виды, формы, сроки и объемы мероприятий по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации; определяет степень утраты профессиональной трудоспособности (в процентах).

Вместе с тем, согласно поступившему к Истцу ответу от 16.08.2010 № 01/04-846 из федерального государственного учреждения Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по <адрес> в медико-экспертных документах Балуевой Натальи Геннадьевны имеются противоречивые сведения, провести заочное освидетельствование не представляется возможным. Также указано, что по месту временной регистрации (<адрес> Балуева П.Г. не проживает и её место жительства в настоящее время неизвестно. В связи с чем, ФГУ «Главного Бюро МСЭ по <адрес>» просит Истца обеспечить явку Балуевой Н.Г. в любой понедельник, среду и четверг для проведения повторного освидетельствования в Главном Бюро МСЭ по <адрес>).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило письмо от 28.09.2010 № 1759 во все известные адреса места жительства Балуевой Н.Г., которые Ответчик сообщил Истцу на этапе заключения договора страхования и написания заявления о наступлении события имеющего признаки страхового случая, с просьбой в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента получения письма явиться в Главное бюро МСЭ по <адрес> для прохождения очного переосвидетельствования.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» без судебного постановления не может обязать Балуеву Н.Г. явиться для прохождения переосвидетельствования в ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>».

До настоящего времени Балуева Н.Г. уклоняется от прохождения повторного освидетельствования.

04.06.2010 объявлена резолютивная часть Решения Ленинского районного суда <адрес>, которым суд постановил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Балуевой Натальи Геннадьевны страховое возмещение 4 356 633 рубля 29 копеек, проценты 348 530 рублей 66 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 31 725 рублей 81 копейка.

Не согласившись с решением Ленинского районного суда <адрес> от 04.06.2010 ООО «Группа Ренессанс Страхование» подало кассационную жалобу от 09.06.2010.

Определением Областного суда Свердловской области от 21.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» в установленном законом порядке обжалует решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, в суд надзорной инстанции.

Поскольку у ООО «Группа Ренессанс Страхование» уже после вынесении постановлении суда кассационной инстанции появилась информации о том, что Главное Бюро МСЭ по <адрес> установило факт наличия противоречивых сведений в медико-экспертных документах Балуевой Натальи Геннадьевны и имеется намерение Главного бюро провести повторное освидетельствование, Истцу необходимо проверить обоснованность присвоения Ответчику статуса инвалида, а именно группу инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности Балуевой Н.Г., путём проведения повторного освидетельствования в Главном Бюро МСЭ по <адрес>.

Истец не может реализовать свое право на защиту своих интересов, поскольку в соответствии с гл. 6 Правил признания лица инвалидом, обжаловать решение Главного Бюро Медико-социальной экспертизы вправе только непосредственно сам гражданин или его законный представитель по письменному заявлению.

Так же согласно ч. 1 ст. 14 Гражданского Кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, подача настоящего иска является способом зашиты прав страховщика по установлению необходимых доказательств для обжалования вступившего в законную силу Решении Ленинского районного суда от 04.06.2010 о взыскании страхового возмещении но вновь открывшимся обстоятельствам.

Просят суд: Обязать Балуеву Наталью Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться в ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, для повторного освидетельствования; Взыскать с Балуевой Натальи Геннадьевны государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, уплаченную за подачу настоящего иска.

Представитель истца ООО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Шайхиянов Ф.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, указав, что ответчик уже проходила медицинское освидетельствование в марте 2009 года. Решением Ленинского районного суда от 04.06.2010 установлен факт наступления страхового случая, нашел свое подтверждение и факт установления инвалидности. Группа инвалидности присвоена компетентным государственным органом. Ответчик нуждалась в постоянном уходе, поэтому проживала у родственников в <адрес>, после чего перенесла множество операций. В центре Иллизарова ее восстановили после сложных переломов. То обстоятельство, что она водит машину не свидетельствует о том, что она трудоспособна.

Представитель третьего лица ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» в судебное заседание не явился, направили в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в своей деятельности ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» руководствуется: Уставом ФГУ «ГБ МСЭ по РБ», утв. ФМБА России № 193 от 10.04.2009, «Правилами признания лица инвалидом», утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке и условиях признания лица инвалидом» от 20.02.2006 N 95; «Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утв. Приказом Минздравсоцразвития от 23.12.2009 N 1013н (до 06.04.2010 действовал Приказ Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535 "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы"), Приказом Минздравсоцразвития РФ от 17.11.2009 N 906н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (до 02.02.2010 действовало Постановление Правительства РФ от 16.12.2004 N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы")

Балуева Наталья Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (адрес временной регистрации: <адрес>) первично проходила освидетельствование в <адрес> 17.12.2007 и была признана инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности 2 степени на срок 1 год (до 01.01.2009).

Балуева Н.Г. направлена на медико-социальную экспертизу <адрес> с пометкой врачебной комиссии: «нуждается в осмотре на дому» с диагнозом: Травматическая болезнь спинного мозга, поздний восстановительный период. Застарелый оскольчатый переломовывих С1 позвонка по типу Джеферсона со сдавлением спинного мозга, тетрапарез: с верхних конечностей выраженной степени по смешанному типу, с выраженными статолокомоторными нарушениями, с социально-бытовой дезадаптацией, некомпенсированное состояние.

Балуева Н.Г. была освидетельствована 11.03.2009 Филиалом <данные изъяты> по месту своего пребывания <адрес>, что допускается п. 20 Правил, признана инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности 3 степени с причиной «Общее заболевание» бессрочно, выдана справка сер. №.

Согласно п. б п. 6 Постановления Минздравсоцразвития РФ от 17.11.2009 № 906н одной из функций Главного бюро является проведение по собственной инициативе повторного освидетельствования граждан, прошедших освидетельствование в бюро. При наличии оснований Главное бюро может изменить либо отменить решение бюро.

Главное бюро <данные изъяты> может провести освидетельствование Балуевой Н.Г. и при наличии оснований отменить или изменить решение Филиала <данные изъяты> в случае ее явки. В связи с этим в ООО Ренессанс Страхование» направлялось письмо за исх. <данные изъяты> о просьбе обеспечить явку данной гражданки в любой понедельник, среду и четверг для проведения освидетельствования в Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>).

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование определяется как отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

На основании ч. 3 ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в РФ", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату, уплаченную другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

В силу п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай определяется соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, 22.12.2006 между Балуевой Н.Г. и ООО "Группа Ренессанс Страхование" заключен комбинированный договор страхования, выгодоприобретателем по которому является <данные изъяты>».

Срок страхования по объекту жизнь и здоровье до 22.12.2022.

Страховая премия Балуевой Н.Г. оплачена в полном объеме.

Таким образом, стороны при заключении договора согласовали события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, а также события, с наступлением которых обязанность ответчика произвести страховую выплату отсутствует.

Страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Как предусмотрено ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 04.06.2010, Балуевой Н.Г. 10.03.2009 присвоена 2 группа инвалидности (3 степень ограничения к труду), что является страховом случаем согласно п. 2 2.2 договора страхования и основанием для выплаты 100% страхового возмещения в силу п. 7.2.2 договора.

Следовательно, страховой случай при присвоении Балуевой Н.Г. 2 группы инвалидности (3 степень ограничения к труду, бессрочно) наступил и у ООО "Группа Ренессанс Страхование" возникла обязанность выплатить страховое возмещение.

Случаи отказа в его выплате могут быть предусмотрены только законом в силу требований ст. 963 Гражданского кодекса РФ.

При этом Ленинским районным судом <адрес> признано значимым то, что факт наступления страхового случая нашел свое подтверждение, поскольку инвалидность установлена компетентным государственным органом. Доказательств обратного ООО "Группа Ренессанс Страхование" суду не представило. Ссылки ООО "Группа Ренессанс Страхование" на то, что Балуева Н.Г. пользуется автомобилем, признаны судом несостоятельными, поскольку для признания случая страховым в конкретном случае необходим факт наличия инвалидности, который установлен.

В связи с чем, исковые требования Балуевой Н.Г. к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения были удовлетворены.

Инвалидность, исходя из ст. 1 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", представляет собой такое нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, которое приводит к ограничению жизнедеятельности и вызывает необходимость социальной защиты такого субъекта. Ограничение жизнедеятельности может выражаться в полной или частичной утрате лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 50 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. медико-социальная экспертиза производится федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение вышеприведенной нормы Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", которым утверждены Правила признания лица инвалидом. Данный документ раскрывает содержание условий, при которых гражданин может быть признан инвалидом, определяет срок установления инвалидности, порядок проведения медико-социальной экспертизы, переосвидетельствования, обжалования решения бюро МСЭ.

Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро МСЭ путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.

По результатам МСЭ гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. Заключения консультантов, привлекаемых к проведению МСЭ, перечень документов и основные сведения, послужившие основанием для принятия решения, заносятся в акт медико-социальной экспертизы гражданина или приобщаются к нему. После получения данных, предусмотренных программой дополнительного обследования, специалисты бюро МСЭ принимают решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом.

Гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и степени ограничения способности к трудовой деятельности либо с указанием группы инвалидности без ограничения способности к трудовой деятельности, причины инвалидности, срока, на который она установлена.

Из материалов дела следует, что Балуева Н.Г. была освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты> и признана инвалидом второй группы с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности, бессрочно по диагнозу: «Последствия перелома позвоночника. Травматическая болезнь спинного мозга (12.2007 г.) Поздний восстановительный период. Застарелый оскольчатый переломо-вывих С1 позвоночника по типу Джеферсона со сдавлением спинного мозга. Тетрапарез верхних конечностей по смешанному типу, нижних конечностей по центральному тину с выраженными статодинамическими нарушениями с социально-бытовой дезадаптацией» (акт №).

Ставя под сомнение указанное решение филиале <данные изъяты> ООО "Группа Ренессанс Страхование" ссылается на то, что имея постоянную регистрацию в <адрес>, согласно «Свидетельству № о регистрации по месту пребывания», 03.03.2009 Балуева Н.Г. была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>, а уже 10.03 2009 была освидетельствована в филиале №, где констатировано наличие выраженных статодинамических нарушений, по записям в акте освидетельствования, «больная находится в постели, не встает, себя не обслуживает». По их сведениям, Балуева Н.Г. водит собственную машину.

Однако, как указано в пункте 20 Постановления N 95, медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы РФ). Следовательно, филиалом <данные изъяты> не был нарушен порядок проведения освидетельствования в этой части.

Указывая на отсутствие, по его мнению, правомочий по оспариванию заключения МСЭ, истец ссылается на письмо Федерального государственного учреждения Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в медико-экспертных документах Балуевой Н.Г. имеются противоречивые сведения, провести заочное освидетельствование не представляется возможным. Вместе с тем, по месту временной регистрации (<адрес> Балуева П.Г. не проживает, <данные изъяты> просит Истца обеспечить явку Балуевой Н.Г. в Главном Бюро МСЭ по <адрес>).

Однако ни действующим законодательством, ни условиями комбинированного договора страхования № IP RA 06/2006/ККВ, не предусмотрена обязанность застрахованного лица являться в Главное бюро или Федеральное бюро по требованию Страховщика для проведения повторного переосвидетельствования.

Согласно п. 39 - 41 Правил признания лица инвалидом от 20 февраля 2006 года переосвидетельствование инвалидов I группы проводится 1 раз в 2 года, инвалидов II и III групп - 1 раз в год. Переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования, может проводиться по его личному заявлению (заявлению его законного представителя), либо по направлению организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, в связи с изменением состояния здоровья, либо при осуществлении Главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро.

При этом пунктом 38 предусмотрено, что переосвидетельствование инвалида проводится в порядке, предусмотренном разделами I - IV настоящих Правил.

Доказательств того, что Главном Бюро МСЭ по <адрес> в адрес Балуевой Н.Г., в соответствии с пунктами 15-16 Порядка, было отправлено направление по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2007 N 77 (ред. от 28.10.2009) "Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь", - суду не представлено.

Главное Бюро МСЭ по <адрес> также не вправе возлагать на истца обязанность по обеспечению явки застрахованного лица.

Согласно пункту 8 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.10.2009) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Истец требований об оспаривании решения филиала <данные изъяты> не заявлял

Таким образом, поскольку ООО "Группа Ренессанс Страхование" не вправе требовать проведения повторного переосвидетельствования застрахованного лица по своей инициативе, и, следовательно, в данном случае, является ненадлежащим истцом, так как только Главное Бюро МСЭ по <адрес> либо Федеральное бюро МСЭ в порядке осуществления контроля за решением, принятым филиалом, вправе по своей инициативе провести переосвидетельствование в порядке, предусмотренным вышеуказанными нормативными актами (пп. Б. п. 6; пп. Д. п. 7 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.11.2009 N 906н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы"), оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности на Балуеву Н.Г. явиться в ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>», для повторного освидетельствования, не имеется.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2004 N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (утратило силу с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.2010 N 8) решение бюро, не отмененное и не измененное главным бюро или в судебном порядке, решение главного бюро, не отмененное и не измененное Федеральным бюро либо в судебном порядке, а также решение Федерального бюро, не отмененное и не измененное в судебном порядке, являются обязательными для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовой формы и формы собственности.

Аналогичные положения содержатся и в п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.11.2009 N 906н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы".

Следовательно, ООО "Группа Ренессанс Страхование" не лишено возможности по оспариванию в судебном порядке вышеуказанного решения филиала <данные изъяты>

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о возложении обязанности на Балуеву Наталью Геннадьевну явиться в <данные изъяты> для повторного освидетельствования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в течение десяти дней со дня его получения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 30.05.2011