РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05.04.2011 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Алексеева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374 по иску Алексеева к Журба о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 31.07.2010 по договору займа передал в долг ответчику 784 056 руб., срок возврата установлен 01.09.2010, что подтверждается распиской. На неоднократные требования вернуть долг ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истец Алексеев В.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование по ставке рефинансирования начиная со 02.09.2010 по день рассмотрения дела в суде, расходы по госпошлине. Дополнительно пояснил, что передал ответчице 450 000 руб. по расписке от 31.07.2010, под 10% ежемесячно. Письменно проценты не указывались, была устная договоренность. Сумма 334 056 руб. по расписке от 20.04.2010 входит в сумму 450 000 руб.

Ответчик Журба Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Журба Н.А. 31.07.2010 взяла в долг у Алексеева В.В. 450 000 руб. со сроком возврата 01.09.2010.

В подтверждении договора займа представлена расписка. Выплата процентов согласно расписке от 31.07.2010 не предусмотрена.

Также имеется расписка Журба Н.А. от 40.04.2010 на сумму 334 056 руб. сроком возврата 20.05.2010. Как пояснил истец Алексеев В.В. в судебном заседании сумма 334 056 руб. по расписке от 20.04.2010 входит в сумму 450 000 руб. взятой Журба Н.А. по расписке от 31.07.2010, и долг составляет 450 000 руб., а не 784 056 руб. как указано в иске.

В соответствии со ст. 308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что договор займа был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.

Истец Алексеев В.В. предоставил ответчику Журба Н.А. денежные средства, обусловив их возврат в срок до 01.09.2010, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как пояснил истец долг до настоящего времени не возвращен. Каких-либо доказательств возврата долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указания ЦБ РФ от 25.02.2011 N 2583-У, начиная с 28.02.2011 г., ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Период задолженности составляет со 02.09.2010 (срок возврата суммы займа) по 05.04.2011 (день рассмотрения дела в суде) – 216 день.

Расчет процентов : 450 000 х 8 % : 360 х 216 = 21 600 руб.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 600 руб.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1000 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму. Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 916 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева к Журба о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Журба в пользу Алексеева задолженность по договору займа от 31.07.2010 в сумме 450 000 руб., (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со 02.09.2010 по 05.04.2011 в размере 21 600 руб. (двадцать одна тысяча шестьсот руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей). Всего взыскать 472 600 руб. (четыреста семьдесят две тысячи шестьсот рублей).

Взыскать с Журба госпошлину в доход государства в сумме 6916 (шесть тысяч девятьсот шестнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья: Бесова Е.В.