ГД по иску Кирякова И.Г. к Вдовенко Т.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., истца Кирякова И. Г., ответчика Вдовенко Т. С., при секретаре Чудиновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирякова <данные изъяты> к Вдовенко <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Киряков И. Г. обратился в суд иском к Вдовенко Т. С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указано, что Киряков И. Г. обратился в суд с иском к Вдовенко Т. С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что ответчик неоднократно занимала у истца денежные средства, что подтверждается расписками: ДД.ММ.ГГГГ Вдовенко Т. С. получила от Кирякова И. Г. взаймы деньги в сумме 70 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата долга предусмотрен штраф в размере 5 000 руб. за каждый последующий месяц; ДД.ММ.ГГГГ – 85 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку возврата долга предусмотрен штраф в размере 5 000 рублей в месяц; ДД.ММ.ГГГГ – 76 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку возврата долга предусмотрен штраф в размере 5 000 рублей в месяц; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата долга предусмотрен штраф в размере 5 000 руб. за каждый последующий месяц; ДД.ММ.ГГГГ – 62 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата долга предусмотрен штраф в размере 5 000 руб. за каждый последующий месяц. До настоящего момента ответчик Вдовенко Т. С. деньги в погашение суммы займа истцу не передавала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемым расчетам, размер основного долга составляет 443 000 руб., проценты по займу 96 214 руб. 48 коп., размер штрафов за просрочку возврата долга 765 000 руб. Истец полагает возможным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки (штрафа) до 100 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика Вдовенко Т. С. деньги в сумме 443000 руб. основного долга, 96214 руб. 48 коп. в качестве процентов за пользование суммой займа, 100 000 руб. в качестве штрафа за просрочку исполнения обязательств.

В судебном заседании от сторон по делу – истца Кирякова И. Г., ответчика Вдовенко Т. С. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. истец Киряков И. Г. отказывается от исковых требований о взыскании суммы долга в размере 648000 руб.

2. Ответчик Вдовенко Т. С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу Кирякову И. Г. 324000 руб.

3. Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно без всякого давления со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истца Кирякова И. Г., ответчика Вдовенко Т. С., по условиям которого:

1. истец Киряков <данные изъяты> отказывается от исковых требований о взыскании суммы долга с ответчика Вдовенко <данные изъяты> в размере 648000 руб.

2. Ответчик Вдовенко <данные изъяты> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу Кирякову <данные изъяты> 324000 руб.

Производство по делу по иску Кирякова <данные изъяты> к Вдовенко <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Е. В. Тимофеев.