РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Популовских В.И., при секретаре Катаевой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Популовских ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Популовских В. И. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым истец проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца заявитель обратился в ООО «Газпромтрансгаз-Екатеринбург» филиал Малоистокское ЛПУ-МГ», находящегося по адресу <адрес>, где ранее работал отец, для решения вопроса о получении компенсации на похороны. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении заявителя отсутствует отчество, а в свидетельстве о смерти отца указана его фамилия – ФИО1, ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений. Заявитель просит установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель Популовских В. И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, и, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства, просил установить факт родственных отношений с ФИО2, установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его отцом. Пояснил, что при смене паспорта у его отца, была допущена ошибка в написании его фамилии.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица – ООО «Газпромтрансгаз Екатеринбург» филиал Малоистокское ЛПУ-МГ. Направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против заявленных требований не возражают.

Представитель заинтересованного лица – Территориальногт отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> «Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес>», в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против вынесенного решения возражений нет.

С учетом мнения заявителя и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

При этом, согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений Популовских В. И. и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является соседом заявителя. Знал также его отца – ФИО2 Заявитель с отцом проживали в одном доме, заявитель хоронил сам своего отца. На похоронах иных родственников даже не было.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно ОЗАГС <адрес>, ФИО1 Валентин является сыном ФИО3.

В соответствии со справкой Администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании домовой книги, по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, из предоставленных письменных документов, и показаний свидетеля ФИО5, а также объяснений самого Популовских В. И., судом установлено, что Популовских ФИО8 является сыном ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя об установлении факта родственных отношений с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

заявление Популовских ФИО9 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что Популовских ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес>, Российская Федерация, и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е. В. Тимофеев.