РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30.05.2011 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя истца Размочкина Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605 по иску Антоновского к Самищенко о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Антоновский П.О. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежную сумму в размере 1400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей сроком не позднее октября 2010, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расписка- договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес>.

Согласно п.2 указанного договора, заем предоставляется на возмездной основе, о безвозмездности займа в договоре не указано.

Устно стороны договорились об оплате за пользование займом за 3 месяца в размере 30% от суммы займа, однако в договоре проценты за пользование займом не прописали. Поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 7,75 %- По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ неосновательного получения денежных средств составляет 284 дня. Таким образом, истец вправе рассчитывать на проценты за пользование денежными средствами в сумме 85594 рубля 45 копеек, из расчета (7,75% / 360 дней * 284 дня * 1400 000 рублей / 100%)

По указанному договору займа Самищенко И.А. обязан был вернуть 1400 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору займа ответчик истцу ничего не вернул.

На день подачи настоящего искового заявления ответчик обязан вернуть истцу денежную сумму 1485 544 рубля 45 копеек, включающую в себя: 1400 000 рублей (сумма выданного займа); 85 594 рубля проценты за пользование денежными средствами.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу ничего не вернул, на звонки отвечать перестал, встреч избегает, долг возвращать не намерен, поэтому, исчерпав возможные варианты разрешения данного спора в досудебном порядке, истец принял решение о подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Размочкин Н.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, исковые требования полностью поддержал, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1400 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 85 594 рубля 45 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 627 рублей 98 копеек, 1000 рублей, уплаченную за услуги нотариуса по составлению доверенности на представителя.

Ответчик Самищенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Самищенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Антоновского П.О. 1400 000 руб. со сроком возврата не позднее октября 2010.

В подтверждении договора займа представлена расписка. Выплата процентов согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что договор займа был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.

Истец Антоновский П.О. предоставил ответчику Самищенко И.А. денежные средства, обусловив их возврат в срок до октября 2010, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как пояснил истец долг до настоящего времени не возвращен. Каких-либо доказательств возврата долга, либо части долга ответчиком суду не представлено, поэтому суд считает, что требования о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просит применить ставку рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75 % за период задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента заключения договора) составляет 284 дня. Расчет процентов: 1400 000 х 7,75 % : 360 х 284 = 85594,45 руб.

Однако суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства, а не с ДД.ММ.ГГГГ- дня заключения договора.

В связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 1400 000 х 7,75 % : 360 х 179= 53 948,61 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на сумму 15 628 руб., а также расходы на составление доверенности на представителя на сумму 1000 руб., что подтверждается квитанциями на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновского к Самищенко о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Самищенко в пользу Антоновского задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 000 руб., (один миллион четыреста тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 948,61 руб. (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок восемь руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины 15 628 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь рублей), расходы по составлению доверенности 1000 (одна тысяча рублей). Всего взыскать 1470 576,61 руб. (один миллион четыреста семьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть руб. 61 коп).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья: Бесова Е.В.