РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Заочное) 20.05.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» к Шиколай Любови Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕСТ» обратилось в суд с иском к Шиколай Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.06.2006 между ОАО «ВУЗ-банк» и Шиколай Любовь Алексеевной был заключен Кредитный договор №40817810604900317040 ЛГ. Согласно п. 1 Кредитного договора Банк предоставил Шиколай Любови Михайловне кредит на неотложные нужды в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек под 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, с даты заключения договора. В порядке п.п. 1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа устанавливается 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2006 года. Согласно п.п. 1.4 Кредитного договора Шиколай Любовь Алексеевна обязалась ежемесячно выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в сроки, установленные п.п. 3.1.1. Кредитного договора, в размере 0,9% от суммы кредита. В соответствии с п. 2 Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика открытый в Банке. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.п. 3.1.1 Кредитного договора Шиколай Л.М. обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее 30 числа каждого месяца, равными по суме платежами, составляющими 8 443 (восемь тысяч четыреста сорок три) рублей 00 копеек. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 6 643 (шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 00 копеек и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик не исполняла обязательства по погашению кредита надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 31.12.2008 был заключен Договор уступки прав требования (цессия) №20 между ОАО «ВУЗ-Банк» и ООО «ВЕСТ», в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-Банк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Шиколай Любови Алексеевне, возникшие на основании кредитного договора № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006, заключенного между Ответчиком и ОАО «ВУЗ-Банк». В соответствии с п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №120 от 30.10.2007 «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В случае возврата денежных средств по кредитному договору не может относится к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника. В соответствии со ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения. ООО «ВЕСТ» 15.03.2011 было направлено уведомление Ответчику, о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006, заключенного с ОАО «ВУЗ-Банк», продана по договору цессии ООО «ВЕСТ». Также в уведомлениях ООО «ВЕСТ» требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту и предлагает расторгнуть кредитный договор. ООО «ВЕСТ» ответа на предложение о расторжении кредитного договора от ответчика не получил. По состоянию на 18.03.2011 задолженность ответчика по Кредитному договору № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006 составляет 269 413,94 рублей (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 164085,80 руб.; задолженность по просроченным процентам 4204,63 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 53723,51 руб.; задолженность по просроченной комиссии в размере 47400,00 руб. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Просят взыскать с Шиколай Любови Алексеевны в пользу ООО «ВЕСТ» задолженность по договору уступки требования от 30.11.2009 в размере 269 413,94 рублей (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 94 копеек и сумму судебных расходов в размере 5894 (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек. Расторгнуть кредитный договор № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шиколай Любовь Алексеевной. Представитель истца ООО «ВЕСТ» в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Шиколай Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 30.06.2006 ОАО «ВУЗ-банк» и Шиколай Любовь Алексеевна заключили кредитный договор № 1-0231 ЛГ, согласно которому банк предоставил Шиколай Л.А. денежный Кредит в сумме на неотложные нужды в сумме 200000 рублей под 12 процентов годовых сроком на тридцать шесть месяцев. В порядке п.п. 1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа устанавливается 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2006 года. Согласно п.п. 1.4 Кредитного договора Шиколай Любовь Алексеевна обязалась ежемесячно выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в сроки, установленные п.п. 3.1.1. Кредитного договора, в размере 0,9% от суммы кредита. Согласно п.п. 3.1.1 Кредитного договора Шиколай Л.М. обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее 30 числа каждого месяца, равными по суме платежами, составляющими 8 443 (восемь тысяч четыреста сорок три) рублей 00 копеек. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 6 643 (шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 00 копеек и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке. Согласно представленному расчету долг Шиколай Л.А. по состоянию на 18.03.2011 составляет: 269 413,94 рублей (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 164 085,80 руб.; задолженность по просроченным процентам 4 204,63 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 53 723,51 руб.; задолженность по просроченной комиссии в размере 47 400,00 руб. Между ОАО «ВУЗ-Банк» (цедент) и ООО «ВЕСТ» (цессионарий), истец по настоящему делу, 31.12.2008 заключен договор об уступке прав (требований), согласно которого, ОАО «ВУЗ-Банк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Шиколай Любови Алексеевне, возникшие на основании кредитного договора № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006, заключенного между Ответчиком и ОАО «ВУЗ-Банк», что подтверждается договором уступки требования (цессии) и приложением №1 к данному договору. Из пункта 1.7 договора уступки следует, что права требования переходят к цессионарию с 31.12.2008. Таким образом, на основании ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования к Шиколай Л.А. о возврате долга, процентов по кредитному договору № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006, а также права обеспечивающие исполнение обязательства. В связи с тем, что ответчик Шиколай Л.А. не представила суду доказательств возврата кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5894,14 руб. подтверждает платежное поручение об оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» к Шиколай Любови Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 1-0231 ЛГ от 30.06.2006, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шиколай Любовь Алексеевной. Взыскать с Шиколай Любови Алексеевны в пользу ООО «ВЕСТ» задолженность по договору уступки требования от 30.11.2009 в размере 269 413,94 рублей (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 94 копеек и сумму судебных расходов в размере 5894 (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мурашов А.С.
ГК РФ» Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не
являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Действующее
законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному
договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие
банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к
числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и
банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии
только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.
По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается
реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности
реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.