Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М. П., с участием истца Алфимовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алфимова Е. Н. обратилась в суд с иском к Згерских А. А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Згерских А. А. занял у истца по договору займа 48 500 руб., и обязался вернуть данные денежные средства со всеми причитающимися по договору займа процентами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договором была предусмотрена неустойка из расчета 0,5 % за каждый день просрочки платежа. В указный день денежные средства возвращены не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты в размере 33707 руб. Так же договором займа были предусмотрены проценты в размере 10% за пользование чужими денежными средствами. В ноябре истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть указанные денежные средства раньше срока, установленного договором, так как она является студентом Юридической академии и у нее возникли некоторые финансовые трудности. Однако ответчик объяснил, что у него денег нет, но ДД.ММ.ГГГГ он ей вернет все денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть указанную сумму, однако ответчик ей не ответил, отключал телефон и начал скрываться от нее. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 48500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4850 руб., процент за просрочку возврата суммы займа в размере 33707 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3420 руб.,

Истец Алфимова Е. Н. в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 48500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4850 руб., процент за просрочку возврата суммы займа в размере 33707 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3420 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой вернуть указанную сумму, однако ответчик ей не ответил, отключал телефон и начал скрываться от нее.

Ответчик Згерских А. А. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808)

Судом установлено, что ответчик Згерских А. А. взял в долг у истца Алфимовой Е. Н. 48 500 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возращены не были.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы долга в размере 48 500 руб. суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, и с ответчика Згерских А.А. подлежит взыскать сумму долга в размере 48500 руб.

Согласно п. 2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление займа предусмотрены проценты в размере 10 % за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 850 руб. по окончании указного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 4850 руб., также подлежат удовлетоврению.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, сторонами в договоре займа предусмотрен иной размер неустойки.

Согласно п. 6 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена неустойка из расчета 0,5 % за каждый день просрочки платежа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 33465 руб.

Расчет процентов производился следующим образом: 48500 руб. (сума займа) * 0,5% * 138 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям) = 33465 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3420 руб. подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика Згерских А. А. подлежит взыскать сумму долга по договору займа в размере 48 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4850 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 33465 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3420 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 48 500 руб., проценты по договору 4850 руб., неустойку в размере 33465 руб., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3420 руб., а всего взыскать 90235 (девяносто тысяч двести тридцать пять) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.