РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд, <адрес>, в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Ермолаевой Л.Ф., представителя истца Алфимовой Е. Н., ответчиков Захаровой А. Ф., Маминой В. Ф., Сафиной Л. Ф., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ермолаевой ФИО10 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Захаровой ФИО11, Маминой ФИО12, Сафиной ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаева Л. Ф. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Захаровой А. Ф., Маминой В. Ф., Сафиной Л. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, зарегистрированный на день своей смерти в п. Б.Исток <адрес>, но фактически он проживал последние три года с истцом в п. Б.Исток, по <адрес>4. На день его смерти из наследственного имущества ничего не осталось. Квартира, в которой он был зарегистрирован, принадлежала его бывшей супруге, поэтому в нотариальную контору истец и ее сестры не обращались, заявления о принятии наследства не подавали.

В начале 2011 года истец обратилась в нотариальную контору <адрес> и <адрес> ФИО7 по личному вопросу, где услышала от сотрудников нотариальной конторы о том, что Сбербанк РФ выплачивает компенсации на ритуальные услуги и по сгоревшим в 1997 году счетам. Истец вспомнила, что у отца были старые сберегательные книжки, но их выбросили за ненадобностью. Истец проконсультировалась у нотариуса по этому вопросу и попросила сделать запрос в банк. В апреле 2001 года пришел ответ из Сбербанка РФ, где были указаны все счета и полагающиеся по ним компенсации, всего получилось 20187 руб. 61 коп. и еще компенсация на ритуальные услуги. Получив ответ из банка, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Нотариус посоветовала обратиться в суд. Считает, что срок для принятии наследства после смерти отца пропущен не был, так как фактически отец проживал с истцом и наследство после его смерти она приняла, хотя официально документы не оформила. Кроме того, компенсации Сбербанк РФ стал выплачивать только с 2002 года, а истец считала, что у отца никаких сбережений не было. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшей наследство, а так же признать за ней право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (1352), открытый ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (05780), открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в операционной кассе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка РФ. п. №40817810604900317040 по ул. первомайская во - жилой лючении брака.ва Г,И.я

Истец Ермолаева Л. Ф. в судебном заседании изменила исковые требования, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счета №40817810604900317040 (1352), открытый ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (05780), открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в операционной кассе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка РФ. Отец истца последние три года проживал с ней. Она ухаживала за ним, обстирывала его. Всеми его вещами после его смерти распорядилась по своему усмотрению. О деньгах отца ничего не знала. Ей потом сказали сестры, что у папы были деньги. Она стала заниматься этим делом. Подала заявление в суд. Просит установить факт принятия наследства, после смерти отца. п. №40817810604900317040 по ул. первомайская во - жилой лючении брака.ва Г,И.я

Представитель истца Алфимова Е. Н. в судебном заседании поддержала измененные истцом исковые требования, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила признать за истцом право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (1352), открытый ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (05780), открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в операционной кассе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка РФ. п. №40817810604900317040 по ул. первомайская во - жилой лючении брака.ва Г,И.я

Ответчики Захарова А. Ф., Мамина В. Ф., Сафина Л. Ф. исковые требования признали полностью, что также подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах дела. Также пояснили, что на момент смерти ФИО5 проживал с истцом, после его смерти она распорядилась всеми принадлежащими ему вещами.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесенного решения возражений нет.

Представитель третьего лица – Южного отделения №40817810604900317040 Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесенного решения возражений нет.

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Ермолаева Л. Ф. (Падерина) является дочерью ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной МУП ЖКХ Сысертского городского округа ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 был зарегистрирован по адресу <адрес> п. Б.Исток, <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что наследодатель ФИО5 на момент смерти проживал с истцом Ермолаевой Л. Ф., которая после его смерти распорядилась принадлежащими ему вещами.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что трое из наследников первой очереди по закону – Захарова А. Ф., Мамина В. Ф., Сафина Л. Ф. отказались от принятия наследства после смерти ФИО5 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд считает, что требования Ермолаевой Л. Ф. о признании за ней права собственности на денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (1352), открытый ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (05780), открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в операционной кассе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ермолаевой ФИО15 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области, Захаровой ФИО16, Маминой ФИО17, Сафиной ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Ермолаевой ФИО19 наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ермолаевой ФИО20 право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (1352), открытый ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №40817810604900317040 (05780), открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в операционной кассе №40817810604900317040 Южного отделения №40817810604900317040 Сбербанка РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Тимофеев.