РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд, <адрес>, в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Казакова ФИО12 и Леушевой ФИО13 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> свердловской области, Мезенцевой ФИО14, Скрябиной ФИО15, Скрябиной ФИО16, Петуховой ФИО17, Вахонину Сергею ФИО18 о признании доли в праве общей долевой собственности отдельной квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А. Д. и Леушева Л. Д. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности отдельной квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО7, проживающая в <адрес>, в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, в <адрес>. Наследниками после ее смерти являются сын – Казаков А. Д. и дочь – Леушева Л. Д. Указанное наследственное имущество необходимо переоформить на Казакова А. Д. и Леушеву Л. Д. в равных долях. Указанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит умершей ФИО7 согласно договора передачи дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, зарегистрированного в Сысертском БТи ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Согласно справки <адрес> государственного предприятия «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости <адрес>» «Сысертское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ и проведенного технического обследования установлено, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указный жилой дом, фактически представляет собой изолированное жилое помещение – квартиру под номером третьим (3), с отдельным входом, общей площадью 31,9 кв.м., в том числе площадью жилых помещений – 31,9 кв.м., жилых комнат – 19,9 кв.м., кухни площадью – 12,0 кв.м., находящейся в <адрес>, в <адрес>. Данная квартира территориально обособлена от других жилых помещений (квартир), исходя из места их расположения в доме, и представляет собой изолированное жилое помещение с самостоятельным входом и может эксплуатироваться независимо от других помещений (квартир). Также органами БТИ был выдан технический паспорт на жилое помещение - <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>.

Признание одной четвертой (1/4) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой не окажет влияние на возможность использования имущества по целевому назначению – для проживания граждан, не повлечет существенного ухудшения его технического состояния либо снижения материальной ценности, а так же не повлечет причинения какого-либо ущерба имуществу, нарушения прав и законных интересов граждан.

Признание указного объекта недвижимости квартирой, включение в состав наследства указанной квартиры необходимо для оформления наследства после смерти матери истцов ФИО7, а так же для признания права собственности на нее.

Истцы Казаков А. Д. и Леушева Л. Д. просили признать одну четвертую (1/4) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, под № 14, квартирой №40817810604900317040, находящейся в <адрес>, в <адрес>. Включить <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО7 и признать право собственности на указанную квартиру за ФИО8 и Леушевой Л. Д. в равных долях.

Истец Казаков А. Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил признать одну четвертую (1/4) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, под № 14, квартирой №40817810604900317040, находящейся в <адрес>, в <адрес>. Включить <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО7 и признать право собственности на указанную квартиру за ФИО8 и Леушевой Л.Д. в равных долях. Пояснил, что его мама умерла, и они с сестрой вступили в права наследства. У мамы была квартира в четырехквартирном доме. Мест общего пользования с соседями нет. Споров тоже нет. Квартира полностью изолирована, общая только стена.

Истец Леушева Л. Д. также исковые требования поддерживала в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери, открылось наследство. Наследниками является только она с братом. Мама на момент смерти была не замужем. Они с братом приняли наследство. В квартиру отдельный вход, это фактически отдельная квартира. Мест общего пользования нет. Общая только стена. Они сами строили этот дом. Споров с соседями никогда не было. Иных наследников на данное имущество не имеется. п. №40817810604900317040 по ул. первомайская во - жилой лючении брака.ва Г,И.я

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Скрябина Е. В., Скрябина Н. С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражают.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесенного решения возражений нет.

Представитель третьего лица – Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесенного решения возражений нет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесенного решения возражений нет.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Мезенцева В. Ф., Петухова Н. Я., Вахонин С. П., в судебное заседание не явились. Причина неявки не известна. О двремени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. заседание не явились, о дне слушания дела извещенытографии по свердловской области для ичинения какого-либо

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является сыном ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (Леушева) является дочерью ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в <адрес>, расположен объект, <адрес>, общей площадью 31,9 кв. м, в том числе площадью жилых помещений – 31,9 кв.м., жилых комнат – 19,9 кв.м., кухни площадью – 12,0 кв.м.

Согласно договора передачи дома (доли дома) в собственность граждан №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приобрела в собственность 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Целый жилой дом состоит из одноэтажного шлакоблочного жилого строения, общей площадью 115,4 кв.м., в том числе жилой 73,6 кв.м., расположенного на земельном участке 1703 кв.м., с надворными постройками: сараем, навесом. В пользование ФИО7 перешла 1/4 доля дома жилой площадью 31,9 кв.м., в том числе жилой 19,9 кв.м., а так же 1/4 сарая.

Из справки, выданной Администрацией Сыысертского городского округа ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 была зарегистрирована по адресу <адрес>3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <адрес> государственного предприятия «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости <адрес>» «Сысертское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ и проведенного технического обследования установлено, что 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на указный жилой дом, фактически представляет собой изолированное жилое помещение – квартиру под номером третьим (3), с отдельным входом, общей площадью 31,9 кв.м., в том числе площадью жилых помещений – 31,9 кв.м., жилых комнат – 19,9 кв.м., кухни площадью – 12,0 кв.м., находящейся в <адрес>, в <адрес>. Данная квартира территориально обособлена от других жилых помещений (квартир), исходя из места их расположения в доме, и представляет собой изолированное жилое помещение с самостоятельным входом и может эксплуатироваться независимо от других помещений (квартир).

Судом установлено из объяснений истцов, материалов дела, что истцы ФИО8 и Леушева Л. Д. приняли наследство в виде 1/4 доли <адрес>, а именно <адрес> общей площадью 31,9 кв.м. по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается их нотариальными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов признать одну четвертую (1/4) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, под № 14, квартирой №40817810604900317040, находящейся в <адрес>, в <адрес>. Включить <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО7 и признать право собственности на указанную квартиру за ФИО8 и Леушевой Л.Д. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Казакова ФИО19 и Леушевой ФИО20 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Мезенцевой ФИО21, Скрябиной ФИО22, Скрябиной ФИО23, Петуховой ФИО24, Вахонину ФИО25 о признании доли в праве общей долевой собственности отдельной квартирой, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО7 на основании договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ отдельным жилым помещением – квартирой №40817810604900317040, общей площадью 31,9 кв. м., в том числе площадью жилых помещений – 31,9 кв.м., жилых комнат – 19,9 кв.м., кухни площадью – 12,0 кв.м.

Включить <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес> состав наследства после смерти ФИО7.

Признать за Казаковым ФИО26 и Леушевой ФИО27 право общей долевой собственности в равных долях (то есть по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по закону на <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., в том числе площадью жилых помещений – 31,9 кв.м., жилых комнат – 19,9 кв.м., кухни площадью – 12,0 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Тимофеев.