Чаус С.Л. к Чернокнижец А.Н. о взыскании долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Белоград В. В., ответчика Чернокнижец А. Н., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаус ФИО7 к Чернокнижец ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Чаус С. Л. обратился в суд иском к Чернокнижец А. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор займа с Чернокнижец А. Н. На основании договора ответчику была передана денежная сумма в размере 860000 руб., а ответчик обязался вернуть, полученную сумму в сроки и порядке, указанным в расписке, а именно 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 710000 руб. выплачивать частями до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи суммы удостоверялся распиской. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Задолженность ответчика составляет 860000 руб. За пользование чужими денежными средствами были начислены проценты. Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У ставки рефинансирования составили 8%. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 10284 руб. Для защиты своих интересов истец вынужден был воспользоваться услугами представителя. Стоимость услуг составила 15000 руб. При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11902 руб. 84 коп. Просит взыскать сумму долга в размере 860000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10284 руб., судебные расходы в сумме 26902 руб. 84 коп.

В судебном заседании от сторон по делу – представителя истца Белоград В. В., а также ответчика Чернокнижец А. Н., поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

по настоящему мировому соглашению Ответчик признает обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 860 000 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 573 (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки, судебных расходов в размере 26 902 (Двадцать шесть тысяч девятьсот два) рубля 84 копеек, итого на общую сумму 912 476 (девятьсот двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 17 копеек

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:

до 25 числа ежемесячно, начиная с июля по 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

до ДД.ММ.ГГГГ – 62 476 (шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 17 коп.

Ответчик вправе произвести любой из предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей (полностью или частично) досрочно.

Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 1-2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Сбербанк России:

<данные изъяты>

- на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

5. Нарушение Ответчиком обязательств, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у Истца права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Сысертским районным судом <адрес> на всю сумму задолженности, оставшуюся не исполненной на момент обращения Истца в Сысертский районный суд <адрес> с соответствующим ходатайством.

6. Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно без всякого давления со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – представителя истца Чаус С. Л. – Белоград В. В., а также ответчика Чернокнижец А. Н., по условиям которого:

1. Ответчик Чернокнижец ФИО13 признает обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 860 000 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 573 (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 33 коп., судебных расходов в размере 26 902 (Двадцать шесть тысяч девятьсот два) руб. 84 коп., итого на общую сумму 912 476 (девятьсот двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 17 коп.

2. Ответчик Чернокнижец ФИО12 обязуется уплатить Истцу Чаус Сергею Леонидовичу задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:

до 25 числа ежемесячно, начиная с июля 2011 по 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

до ДД.ММ.ГГГГ – 62 476 (шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 17 коп.

3. Ответчик Чернокнижец ФИО11 вправе произвести любой из предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей (полностью или частично) досрочно.

4. Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 1-2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Сбербанк России:

<данные изъяты>

<данные изъяты> №40817810604900317040 в №40817810604900317040.

5. Нарушение Ответчиком ФИО2 обязательств, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у Истца Чаус Сергея Леонидовича права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Сысертским районным судом <адрес> на всю сумму задолженности, оставшуюся не исполненной на момент обращения Истца в Сысертский районный суд <адрес> с соответствующим ходатайством.

Производство по делу по иску Чаус ФИО9 Чернокнижец ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Е. В. Тимофеев.