ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гулиеву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гулиеву А. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64309 руб. 98 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей – столкновение автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный номер К 867 РХ 96, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО5 ФИО2 и автомобиля ВАЗ-211240, государственный регистрационный номер К 870 ОО 96, под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности. Причиной ДТП стало нарушение водителем Гулиевым А. Н. п. 10.1 ПДД РФ, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Так как ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный номер К 867 РХ 96, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №40817810604900317040) по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Екатеринбургский филиал ОАО «АльфаСтрахование» выплатил сумму страхового возмещения в размере 64309 рублей 98 копеек ЗАО «СГ «УралСиб», что подтверждается инкассовым поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Так как Гулиев А. Н. на момент ДТП не был включен в полис страхования, что подтверждается страховым полисом и заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АльфаСтрахование» вправе предъявить ему регрессные требования в размере выплаченного страхового возмещения и судебных расходов. В связи с чем, истец просит взыскать ответчика Гулиева А. Н. в свою пользу в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 64309 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. На исковых требованиях настаивают. Против вынесения решения в заочном порядке не возражают.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

Ответчик Гулиев А. Н. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Полком ДПС ГИБДД УВД по МО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21070, №40817810604900317040, под управлением Гулиева А. Н. и ВАЗ-211240, №40817810604900317040 под управлением ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что в действиях участников ДТП нарушений ПДД, за которое предусмотрена ответственность, не усматривается.

Согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств ВВВ №40817810604900317040, ответственность ФИО5О., водителя автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный номер К 867 РХ 96, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При этом, Гулиев А. Н. не был включен в число лиц, гражданская ответственность которых застрахована указанным выше договором. Однако, из материалов дела усматривается, что Гулиев А. Н. был допущен к управлению транспортным средством.

Согласно документам ремонтной организации – ИП ФИО6: договору наряда-заказа на работы №40817810604900317040, стоимость фактического восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-211240 рег. знак К 870 ОО 96 регион, составила 66694 рубля 62 копейки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А 60-15703/201-С7 с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ЗАО «СГ «Уралсиб» взыскано 61836 руб. 52 коп. ущерба, 2473 руб.46 коп. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается перечисление истцом ОАО «АльфаСтрахование» денежной суммы в размере 64309 руб. 98 коп. Получателем платежа является филиал ОАО «Уралсиб».

Как следует из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из положений ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» исковые требования к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64309 руб. 98 коп.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2129 руб. 30 коп., подтвержденной платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гулиеву ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гулиева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 64309 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129 руб. 30 коп., а всего взыскать 66439 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать девять) руб. 28 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.