ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25.08.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя заявителя помощника прокурора Сысертской межрайонной прокуратуры Шариповой О.Н., представителя ответчика Тухбатова Р.Р., представителя ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по Сысертскому району Путятиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880 по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах Баранова Сергея к ООО "Управляющая компания "Солнечный дом" о признании незаконными бездействия ООО "Управляющая компания "Солнечный дом", выразившиеся в несоблюдении требований законодательства в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, возложении обязанности выделить на стоянке автотранспортных средств, расположенной около многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> одно место для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, путем обозначения выделенного места информационными дорожными знаками, предусмотренными Правилами дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах в интересах Баранова обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Солнечный дом" о признании незаконными бездействия ООО "Управляющая компания "Солнечный дом", выразившиеся в несоблюдении требований законодательства в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, возложении обязанности выделить на стоянке автотранспортных средств, расположенной около многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> одно место для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, путем обозначения выделенного места информационными дорожными знаками, предусмотренными Правилами дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Баранов С.Д. является инвалидом, передвигающийся на инвалидной коляске, имеет в своей собственности автомобиль. Гараж находится вдалеке от жилого дома по адресу: <адрес>, где он проживает. Жилой дом по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию 02.10.2009 собственником ООО "Холдинг-РП". Управление многоквартирным домом на общем собрании собственников помещений от 17.11.2009 доверено ООО " Управляющая компания "Солнечный дом". По результатам проверки в адрес директора ООО "Управляющая компания "Солнечный дом" внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако никаких мер со стороны ООО "УК "Солнечный дом" принято не было, на стоянке около жилого дома <адрес>А не выделено ни одного места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Сысертский межрайонный прокурор просил признать незаконными бездействия ООО "Управляющая компания "Солнечный дом", выразившиеся в несоблюдении требований законодательства в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, возложить обязанность выделить на стоянке автотранспортных средств, расположенной около многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> одно место для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, путем обозначения выделенного места информационными дорожными знаками, предусмотренными Правилами дорожного движения. В судебном заседании представитель Сысертской межрайонной прокуратуры Шарипова О.Н. отказалась от заявленных требований просила прекратить производство по делу, поскольку ООО "Управляющая компания "Солнечный дом" добровольно выполнили заявленные требования, о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание фотографии. Представитель ответчика Тухбатов Р.Р. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу, пояснив, что заявленные требования прокуратуры выполнены, путем установления знака и обозначения выделенного места информационными линиями на стоянке около жилого дома <адрес>А, о чем имеются фотографии. Представитель заинтересованного лица ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по Сысертскому району Путятина О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения дела производством. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Представителем ответчика Тухбатовым Р.Р. в судебное заседание представлены фотографии, подтверждающие доводы о том, что установлен знак и обозначения выделенного места информационными линиями на стоянке около жилого дома <адрес>А. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора в интересах в интересах Баранова от иска к ООО "Управляющая компания "Солнечный дом" о признании незаконными бездействия ООО "Управляющая компания "Солнечный дом", выразившиеся в несоблюдении требований законодательства в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, возложении обязанности выделить на стоянке автотранспортных средств, расположенной около многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> одно место для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, путем обозначения выделенного места информационными дорожными знаками, предусмотренными Правилами дорожного движения. Производство по иску Сысертского межрайонного прокурора в интересах Баранова к ООО "Управляющая компания "Солнечный дом" о признании незаконными бездействия ООО "Управляющая компания "Солнечный дом", выразившиеся в несоблюдении требований законодательства в части обеспечения маломобильным группам населения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, возложении обязанности выделить на стоянке автотранспортных средств, расположенной около многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> одно место для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, путем обозначения выделенного места информационными дорожными знаками, предусмотренными Правилами дорожного движения, прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Бесова Е.В.