Берсенев Д.Н. к ЗАО ` Технологии обработки металлов`, Шептаеву Л.П. о взыскании вексельного долга



Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Матвейчук О. А., при секретаре Галушка О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсенева ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов», Предпринимателю без образования юридического лица Шептаеву ФИО7 о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Берсенев Д. Н. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов», Предпринимателю без образования юридического лица Шептаеву Л. П. о взыскании вексельного долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ предъявил векселедателю к оплате по месту платежа простые векселя ПБОЮЛ Шептаев Л. П. со следующими реквизитами: номер векселя 110, вексельная сумма 950 000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении; номер векселя: 112, вексельная сумма: 5355000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении; номер векселя: 113, вексельная сумма: 2600 000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении; номер векселя: 115, вексельная сумма: 4845 000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении. Место платежа по всем указанным векселям: <адрес>45. На момент подачи иска платеж не совершен. Размер процентов, подлежащих взысканию, согласно ст. 48 Положения о простом и переводном векселе составляет, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1575520,83 руб. Размер пени также составляет 1575520,83 руб. Истец просит взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов», ПБОЮЛ Шептаева Л. П. в пользу истца денежную сумму в размере 50 500 руб., состоящую из сумм вексельного долга по вышеуказанным векселям: по векселю №40817810604900317040 – 10000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 10000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 10000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 10500 руб., проценты в размере 5000 руб. и пени в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Берсеневым Д. Н. увеличены исковые требования, а именно он просил взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов», ПБОЮЛ Шептаева Л. П. в пользу истца денежную сумму в размере 16901041 руб., состоящую из сумм вексельного долга по вышеуказанным векселям: по векселю №40817810604900317040 – 950000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 5355 000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 2600 000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 14845 000 руб., проценты в размере 1575520 руб. и пени в размере 1575 520 руб.

Истец Берсенев Д. Н. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Матвейчук О. А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила взыскать с Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов», ПБОЮЛ Шептаев Л. П. в пользу истца денежную сумму в размере 16901041 руб., состоящую из сумм вексельного долга по вышеуказанным векселям: по векселю №40817810604900317040 – 950000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 5355 000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 2600 000 руб.; по векселю №40817810604900317040 – 14845 000 руб., проценты в размере 1575520 руб. и пени в размере 1575 520 руб. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил Шептаеву векселя, выданные ПБОЮЛ Шептаев. На момент подачи иска оплата произведена не была. Векселя были выданы ЗАО «Технологии обработки металлов».

Ответчик предприниматель без образования юридического лица Шептаев Л. П., представитель ответчика – Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов», в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 3).

В силу положений главы VII Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Судом установлено, что истец Берсенев Д. Н. предъявил векселедателю ПБОЮЛ Шептаев Л. П. к оплате по месту платежа следующие простые векселя: 1) номер векселя 000110, вексельная сумма 950 000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении; номер векселя: 000112, вексельная сумма: 5355000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении; номер векселя: 000113, вексельная сумма: 2600 000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении; номер векселя: 000115, вексельная сумма: 4845 000 руб., дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении. Место платежа по всем указанным векселям: <адрес>45. Предприниматель без образования юридического лица Шептаев Л. П. обязуется безусловно уплатить указанные по векселям суммы непосредственно предприятию – Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов» или по его приказу любому другому предприятию (лицу).

Таким образом, с ответчиков – Предпринимателя без образования юридического лица Шептаев Л. П., Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов», подлежит взыскать денежную сумму по указанным векселям в размере 13750 000 руб.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У, с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25%.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать проценты и пени за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных истцом требований.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а также пени составил по 1575520 руб. 83 коп.

Расчет производился следующим образом: 13750000 руб. х 8,25% : 360 (дней)* х 500 (дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 021.06.2011) = 1575520,83 руб.

Общая сумма задолженности составляет 13750000 руб. + 1575520,83 руб. +1575520,83 руб. = 16901 041 руб. 66 коп.

Кроме того, суд, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1715 руб. и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58285 руб. об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Берсенева ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Технологии обработки металлов», Предпринимателю без образования юридического лица Шептаеву ФИО9 о взыскании вексельного долга, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Технологии обработки металлов», Предпринимателя без образования юридического лица Шептаева ФИО10 в пользу Берсенева ФИО11 сумму вексельного долга в размере 16901 041 руб. 66 коп., а также судебные расходы в размере 60000 руб., а всего взыскать 16961041 (шестнадцать миллионов девятьсот шестьдесят одну тысячу сорок один) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение 10 суток с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е. В. Тимофеев.