РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18.08.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коршуновой о взыскании долга по потребительскому кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 09.11.2009 Коршунова М.Н. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80 000,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "Русфинанс банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №40817810604900317040.

Таким образом, ООО "Русфинанс банк" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №40817810604900317040 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс банк" Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора №40817810604900317040 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №40817810604900317040.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 97 201,56 руб. (Девяносто семь тысяч двести один рубль 56 копеек). В том числе долг по уплате комиссии: 27 200,00 руб., текущий долг по кредиту: 43 557,79 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 4 239,77 руб., просроченный кредит: 19 073,98 руб., просроченные проценты: 3 130,02 руб.

Истец просит взыскать с Коршуновой М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 в размере 97 201,56 руб. (Девяносто семь тысяч двести один рубль 56 копеек). и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3116,05 руб. (три тысячи сто шестнадцать рублей 05 копеек).

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. В случае неявки ответчика в судебное заседание просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Коршунова М.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, повесткой, в материалах дела имеется извещение, направленное в адрес ответчика.

С учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 09.11.2009 между ООО «Русфинанс Банк» и Коршуновой М.Н. был заключен потребительский кредитный договор №40817810604900317040 на сумму 80 000 рублей, договор, на срок 36 месяцев.

По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, и графиком погашения кредита.

В нарушение условий погашения кредита и процентов по кредиту ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №40817810604900317040.

Из представленного расчета следует, что задолженность Коршуновой М.Н. по кредитному договору составляет 97 201,56 руб. (Девяносто семь тысяч двести один рубль 56 копеек). Из них долг по уплате комиссии: 27 200,00 руб., текущий долг по кредиту: 43 557,79 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 4 239,77 руб., просроченный кредит: 19 073,98 руб., просроченные проценты: 3 130,02 руб.

Доказательств уплаты задолженности по кредиту суду не представлено. Суд считает, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 3 116,05 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 08.06.2011 на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коршуновой о взыскании долга по потребительскому кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коршуновой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по потребительскому кредитному договору №40817810604900317040 от 09.11.2009 в размере 97 201,56 руб. (Девяносто семь тысяч двести один рубль 56 копеек) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 116,05 руб. (три тысячи сто шестнадцать рублей 05 копеек). Всего 100 317,61 руб. (сто тысяч триста семнадцать рублей 61 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Бесова Е.В.