РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М. П., с участием истца Мухина В. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухина ФИО8 к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Мухин В. П. обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками ФИО2 на момент открытия наследства являлись Мухин В. П. и Мухин В. А. Впоследствии Мухин В. А. отказался от своей доли в наследственном имущества, оставшемся после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, гаражного бокса, автомобиля и садового дома. расположенного по адресу: <адрес> 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040. В установленный срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, гаражный бокс, автомобиль. В выдаче свидетельства на садовый дом было отказано в связи с тем, что права наследодателя на указный садовый дом не были зарегистрированы в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены садоводческого товарищества «Строитель», ему было представлено во владение и пользование земельный участок №40817810604900317040, который принадлежит СНТ «Строитель» на праве постоянного бессрочного пользования. На указном участке ФИО2 в период брака с ФИО5 был возведен садовый дом, общая площадь дома составила 57,6 кв.м., состоящей из основного строения (литер А по плану БТИ), площадью 33,6 кв.м., холодного пристроя ( литера а), площадью 20 кв.м., крыльца (литер а1) площадью 3,2 кв.м., крыльца (литера а 2) площадью 0,8 кв.м. В 2010 году ФИО5 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный садовый дом. Ответчиком по делу был привлечен истец как единственный наследник. Решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 были удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после кассационного обжалования. Так как решением суда установлено, что спорный садовый дом возведен на участке №40817810604900317040 и признан совместно нажитым имуществом (за ФИО5 закреплено право собственности на 1/2 долю), оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности указного садового дома должна быть признана за ФИО2, а ввиду его смерти – включена в состав наследства, открывшегося после его смерти. В связи с чем, истец Мухин В. П. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 57,6 кв.м., состоящей из основного строения (литер А по плану БТИ), площадью 33,6 кв.м., холодного пристроя (литера а), площадью 20 кв.м., крыльца (литер а1) площадью 3,2 кв.м., крыльца (литера а 2) площадью 0,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 57,6 кв.м., состоящей из основного строения (литер А по плану БТИ), площадью 33,6 кв.м., холодного пристроя (литера а), площадью 20 кв.м., крыльца (литер а1) площадью 3,2 кв.м., крыльца (литера а 2) площадью 0,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 5км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040. Истец Мухин В. П., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 57,6 кв.м., состоящей из основного строения (литер А по плану БТИ), площадью 33,6 кв.м., холодного пристроя (литера а), площадью 20 кв.м., крыльца (литер а1) площадью 3,2 кв.м., крыльца (литера а 2) площадью 0,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 57,6 кв.м., состоящей из основного строения (литер А по плану БТИ), площадью 33,6 кв.м., холодного пристроя (литера а), площадью 20 кв.м., крыльца (литер а1) площадью 3,2 кв.м., крыльца (литера а 2) площадью 0,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040. Пояснил, что ФИО2 был его двоюродным братом. После его смерти он является единственным наследником, еще один брат отказался от наследства. Он вступил в права наследства, принял наследство после смерти ФИО2 Считает, что 1/2 доля садового дома, нажитая его братом совместно в браке, должна быть включена в состав наследства. Представитель ответчика – Администрации Сысертского городского округа. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против вынесенного решения возражений нет. В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда. В судебное заседание также не явилось третье лицо на стороне ответчика – ФИО5, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Судом определено рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО6, наследником умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродный брат Мухин Владимир Петрович. Наследственное имущество, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из автомобиля марки ВАЗ 21213, 2000 года выпуска; денежных вкладов с причитающимися процентами в ЗАО «Банк Русский стандарт»; квартиры под номером 121, находящейся по адресу: РФ, <адрес>; гаражного бокса Же-4211, номер помещения 122, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. Как следует из копии членской книжки садовода коллективного сада, ФИО2 выделен садовый участок №40817810604900317040 ДД.ММ.ГГГГ. Приложением №40817810604900317040 к протоколу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель», ФИО2 выдано разрешение на оформление садового участка №40817810604900317040 в собственность. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, земельный участок, площадью 226865 кв.м., кадастровый номер 66:25:0000000:113, расположенный по адресу: <адрес> в 5 км северо-восточнее <адрес>; принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель»; разрешенное использование (назначение): для коллективного садоводства. Из карточки учета строений и сооружений, расположенных на участке №40817810604900317040 Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» <адрес> 5 км от деревни ключи, составленного филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Сысертское БТИ и РН» по указному адресу возведено основное строение литер по плану А общей площадью 33,6 кв.м., холодный пристрой литер а площадью 20,0 кв.м., крыльцо литер а1 площадью 3,2 кв.м., крыльцо литер а2 площадью 0,8 кв.м., сарай (Г), баня (Г1), теплица (Г2), уборная (Г3). Решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен тот факт, что спорный садовй <адрес> Садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель» был возведен ФИО2 и ФИО5 в период их брака, и является совместно нажитым. Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, площадью 57,6 кв. м., а истец Мухин В. П. принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №40817810604900317040 за 2010 год. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении 1/2 доли садового дома по адресу: <адрес>, 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040, в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: исковые требования Мухина ФИО9 к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом в порядке наследования по закону, удовлетворить. Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» земельный участок №40817810604900317040, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Мухиным ФИО10 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 57,6 кв.м., состоящей из основного строения (литер А по плану БТИ), площадью 33,6 кв.м., холодного пристроя ( литера а), площадью 20 кв.м., крыльца (литер а1) площадью 3,2 кв.м., крыльца (литера а 2) площадью 0,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 5 км от деревни Ключи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель», земельный участок №40817810604900317040. Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Е. В. Тимофеев.