РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Беликовой Н. В., при секретаре Катаевой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова ФИО8 к Администрации Арамильского городского округа о признании приватизации квартиры состоявшейся, включении квартиры в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Семенов К. С. обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании приватизации квартиры состоявшейся, включении квартиры в состав наследства. В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся его отцом. ФИО1 при жизни проживал и был зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ФИО4 с семьей из трех человек. ФИО1 являлся сыном ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>33, для чего им были совершены следующие действия: выдана доверенность на имя ФИО6 на совершение действий по приватизации в единоличную собственность ФИО1 квартиры, Филиалом СОГУП БТИ произведено обследование квартиры и получена справка о неиспользовании права на приватизацию, получена справка Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Лидер» о лицах, зарегистрированных в квартире, произведена оплата за услуги БТИ. Заявление о передаче квартиры в единоличную собственность ФИО1 в порядке приватизации подано представителем ФИО6 со всеми необходимыми документами в МУ «Арамильская служба заказчика», договор на оказание услуг по оформлению договора на приватизацию квартиры заключен ДД.ММ.ГГГГ. Оплата услуг МУ «Арамильская служба заказчика» в сумме 2475,24 руб. произведена полностью. Но в связи со смертью, ФИО1 не имел возможности подписать договор о приватизации квартиры и зарегистрировать его.

Семенов К. С. просил суд признать приватизацию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м., состоявшейся, включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Семенов К. С. не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Беликова Н. В. поддержала заявленные Семеновым К. С. исковые требования, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила суд признать приватизацию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв. м., состоявшейся, включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что отец истца ФИО1 при жизни написал заявление о приватизации квартиры, но не успел оформить приватизацию до кона по причине смерти. Считает, что имеются основания для включения спорной квартиры в состав наследства.

Представитель ответчика – Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Оставляют решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Семенов К. С. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Управляющей компании ЖКХ «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> зарегистрирован ФИО1

В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уполномочил ФИО6, быть его представителем в жилищных органах и иных предприятиях и организациях по вопросу приватизации в единоличную собственность жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

При этом, <адрес> в <адрес> принята в казну Арамильского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ сведений об использовании права на однократную приватизацию помещений у ФИО1

Представителем ФИО1 – ФИО6 подано ДД.ММ.ГГГГ заявление в Муниципальное учреждение «Арамильская служба заказчика» с просьбой передать в единоличную собственность ФИО1 <адрес> в <адрес>.

Также представителем ФИО1 ФИО6 заключен договор с Муниципальным учреждением «Арамильская служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом данного договора является оказание услуг по оформлению договора на приватизацию <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Семенов К. С. принял наследство после смерти своего отца ФИО1, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что отец истца – ФИО1 проживал в <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма, которая находилась в собственности Арамильского городского округа. При этом, ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию указанного жилого помещения, подав соответствующее заявление и совершив ряд иных действий, свидетельствующих о намерении приобрести спорную квартиру в собственность. При этом, указанное заявление ФИО1 не было отозвано при жизни.

Истцом Семеновым К. С. принято наследство после смерти отца ФИО1

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Семенова Константина Сергеевича к Администрации Арамильского городского округа о признании приватизации квартиры состоявшейся, включении квартиры в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Семенова ФИО9 к Администрации Арамильского городского округа о признании приватизации квартиры состоявшейся, включении квартиры в состав наследства, удовлетворить.

Включить <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Тимофеев.