РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

25.07.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Галушка О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к Бояркину Владимиру Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском в суд к Бояркину В.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие -столкновение автомобиля <данные изъяты>, №. под управлением Бояркина Владимира Михайловича, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Нефедкина Николая Ильича и <данные изъяты>, под управлением Черепанова Андрея Вильевича.

Автомобиль <данные изъяты>, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования средств наземного транспорта (Полис № AT -07/01718 от ДД.ММ.ГГГГ).

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>, №, под управлением Бояркина Владимира Михайловича совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>. №, под управлением Нефедкина Николая Ильича, отчего автомобиль <данные изъяты> по инерции отбросило на встречный автомобиль <данные изъяты>. №, под управлением Черепанова Андрея Вильевича, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения Бояркина Владимира Михайловича, правил дорожного движения, а именно п. 2.5. п. 10.1 ПДД РФ ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ о чем свидетельствуют документы из ГИБДД.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю <данные изъяты>, были причинены следующие повреждения: передняя левая дверь, задняя левая дверь, задняя левая арка крыла, заднее левое колесо, заднее левое крыло, был причинен имущественный вред на сумму 522 350 руб. 24 коп., что подтверждается заказ - нарядом, счетом. Сумма с учетом износа (7,55 %) составляет: 148010 рубль 00 копеек (работы) + 15 306 рублей 00 копеек (расходные материалы) + (359034 рублей 24 - износ 7,55%)= 495 243 рублей 15 копейки.

В соответствии с условиями Договора страхования и на основании заявления о страховом случае ООО "Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 522 350 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено требование в ОАО <данные изъяты> Екатеринбургский филиал» о возмещении в добровольном порядке суммы страхового возмещения, на основании которого ОАО <данные изъяты> Екатеринбургский филиал» на расчетный счет филиала ООО Группа Ренессанс Страхование» была перечислена сумма, в размере 120 000 рублей.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, ООО «Группа Ренессанс Страхование» требует возместить разницу между полученным страховым возмещением, в размере 522 350 руб. 24 коп., сумма с учетом износа 495 243 руб. 15 коп. и суммой возвращенной <данные изъяты> в счет возмещения убытков в размере 120000 рублей, что составляет: 375 243 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 423 рубля 50 копеек.

Представитель истца ООО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Бояркин В.М. в судебное заедание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по причине нарушения Бояркиным В.М. п. 2.5. п. 10.1 ПДД РФ ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, справкой ГИБДД и схемой ДТП. Автомобиль <данные изъяты>, №, под управлением Бояркина В.М. совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>. №, под управлением Нефедкина Н.И., отчего автомобиль <данные изъяты> по инерции отбросило на встречный автомобиль <данные изъяты>. №, под управлением Черепанова А.В., в результате чего автомобилю <данные изъяты>, были причинены следующие повреждения: передняя левая дверь, задняя левая дверь, задняя левая арка крыла, заднее левое колесо, заднее левое крыло, был причинен имущественный вред на сумму с учетом износа (7,55 %) 495 243 рублей 15 копейки.

<данные изъяты> на расчетный счет филиала ООО Группа Ренессанс Страхование» была перечислена сумма, в размере 120 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Бояркину В.М. о взыскании произведенного страхового возмещения в порядке регресса, подлежащими удовлетворению, в полном объеме, из расчета 495243,15 – 120000 = 375 243 руб. 15 коп.

Исковые требования о взыскании судебных расходов, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стоимость расходов по оплате госпошлины 8 423 рубля 50 копеек подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к Бояркину Владимиру Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Бояркина Владимира Михайловича в пользу Общества с ограниченной ственностью «Группа Ренессанс Страхование»: В счет выплаченного страхового возмещения - 375 243 руб. 15 коп. (Триста семьдесят пять тысяч двести сорок три рубля 15 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 423 (Восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мурашов А.С.