Мотивированное решение изготовлено: 13.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием заявителя Макарова Н.В., представителя Сысертского отдела УФССП по Свердловской области Гурова В.Д., представителя ЗАО "Авиаспецсервис" Третьяковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196 по заявлению Макарова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 10.08.2011 о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Н.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов от 10.08.2011 о наложении штрафа на него в размере 1000 рублей по исполнительному производству №40817810604900317040 за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя в части передачи документов и имущества ООО "Региональное отделение федерации парашютного спорта России". Постановление является незаконным, так как изначально незаконно было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства им в настоящее время обжалуется.

Взыскателем по решению суда является ООО «Региональное отделение федерации парашютного спорта России», директором которого является Макаров Н.В. Взыскатель никаких требований о передаче имущества в рамках исполнительного производства к Макарову Н.В. не предъявлял.

Просил признать постановление от 10.08.2011 года судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Службы судебных приставов Пьянковой С.В. по исполнительному производству №40817810604900317040 о наложении на Макарова Н.В. штрафа в размере 1 000 рублей незаконным.

В судебном заседании Макаров Н.В. поддержал заявленные требования, считая, что поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства им обжаловалось, то считает и постановление о наложении на него штрафа является незаконным.

Представитель заинтересованного лица Сысертского отдела УФССП СО Гуров В.Д. в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать, суду пояснил, что 30.05.2011 на исполнение судебному приставу-исполнителю Пьянковой С.В. поступил ис­полнительный лист №40817810604900317040 от 27.09.2010г., выданный Сысертским районным судом об истребо­вании документов и имущества из чужого незаконного владения с Макарова в пользу ЗАО «Авиаспецсервис».

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику был установлен срок для добровольного исполнения — 5 дней, и разъяснено, что в случае не ис­полнения решения суда, в отношении должника будут применены меры принудительного испол­нения.

04.08.2011г. судебным приставом-исполнителем Пьянковой С.В. вручено требование должнику Макарову Н.В. о передаче документов и имущества из незаконного владения по исполни­тельному листу №40817810604900317040 от 27.09.2010г. Установлен срок до 15.07.2011г.

В связи с невыполнением в установленный срок требований, судебным приставом-испол­нителем вынесено постановление от 10.08.2011г. о наложении на должника Макарова Н.В. адми­нистративного штрафа по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса в размере 1 000 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Считает, что постановление, которое оспаривает должник, вынесено в со­ответствии с действующим законодательством.

Представитель ЗАО "Авиаспецсервис" Третьякова О.В., действующая на основании доверенности от 12.01.2011 сроком действия до 31.12.2011, считала постановление судебным приставом-исполнителем вынесено в со­ответствии с действующим законодательством. Документы Макаровым Н.В. до настоящего времени им не переданы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

На основании исполнительного листа Сысертского районного суда Свердловской области №40817810604900317040 от 27.09.2010 об обязании Макарова Н.В. передать ЗАО "Авиаспецсервис", являющегося учредителем ООО "Региональное отделение федерации парашютного спорта России" имущество и обязательства. 31.05.2011 судебным приставом исполнителем Сысертского районного отдела УФССП по СО было возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040 в отношении должника Макарова Н.В.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 31.05.2011 был предоставлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней и Макаров Н.В. был предупрежден об ответственности по ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве». На данном постановлении имеется отметка о том, что Макаров Н.В. копию постановления получил 06.07.2011.

Согласно ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.

Если судебный пристав-исполнитель неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, то штраф на должника налагается за каждый случай неисполнения должником требования в установленный срок.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела УФССП по свердловской области от 10.08.2011 Макарову Н.В. назначен штраф в размере 1 000 руб. за непредставление запрошенных судебным приставом –исполнителем документов.

Судом установлено, что Макарову Н.В. под роспись судебным приставом –исполнителем были вручены требования: от 06.07.2011 и от 04.08.2011 в срок до 15.07.2011 и в срок до 10.08.2011 передать имущество по исполнительному листу.

В данных требованиях должнику были разъяснены последствия неисполнения требований судебного пристава-исполни­теля.

Непредставление документов Макаровым Н.В. подтверждается материалами дела, а также данный факт не оспаривался Макаровым Н.В. в судебном заседании.

Доводы заявителя о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него является незаконным, опровергается вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда от 18.07.2011.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в суд заявителем не были представлены доказательства неправомерности вынесения постановления судебным приставом-исполнителем от 10.08.2011 о наложении штрафа, в связи с чем, каких-либо нарушений при вынесении постановления от 10.08.2011 судом не установлено, при таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворении заявления Макарова Н.В.о признании незаконным постановления от 10.08.2011 о наложении штрафа в размере 1 000 рублей не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Макарова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 10.08.2011 о наложении штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Бесова Е.В.