РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 18.08.2011 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ситниковой о взыскании долга по потребительскому кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 05.07.2010 Ситникова Е.А. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 185 170 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс банк" акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер №40817810604900317040. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №40817810604900317040. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №40817810604900317040 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "Русфинанс банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита №40817810604900317040 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №40817810604900317040. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 269412,69 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста двенадцать рублей 69 коп.), в том числе Текущий долг по кредиту: 124 639,09 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга: 32 463,60 руб., Просроченный кредит: 60 530,91 руб., Просроченные проценты: 51 779,09 руб. Истец просит взыскать с Ситниковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 05.07.2010 в размере: 269 412,69 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста двенадцать рублей 69 копеек.), и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 894,13 руб. (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 13 коп.). В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик Ситникова Е.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, повесткой, в материалах дела имеется извещение, направленное в адрес ответчика. С учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Судом установлено, что 05.07.2010 между ООО «Русфинанс Банк» и Ситниковой Е.А. был заключен потребительский кредитный договор №40817810604900317040 на сумму 185 170 рублей, на срок 24 месяца. Размер процентов за пользование кредитом составляет 10 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, и графиком погашения кредита. В нарушение условий погашения кредита и процентов по кредиту ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №40817810604900317040. Из представленного расчета следует, что задолженность Ситниковой Е.А. по кредитному договору составляет 269 412,69 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста двенадцать рублей 69 копеек.). Из них текущий долг по кредиту: 124 639,09 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 32 463,60 руб., просроченный кредит: 60 530,91 руб., просроченные проценты: 51 779,09 руб. Доказательств уплаты задолженности по кредиту суду не представлено. Суд считает, имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на уплату госпошлины в размере 5 894,13 руб., что подтверждается платежным поручением на указанную сумму. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ситниковой о взыскании долга по потребительскому кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ситниковой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по потребительскому кредитному договору №40817810604900317040 в размере 269 412,69 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста двенадцать рублей 69 копеек.), и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 894,13 руб. (пять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 13 копеек). Всего: 275 306,82 руб. (двести семьдесят пять тысяч триста шесть рублей 82 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Бесова Е.В.