Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2011 Сысертский районный суд, Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В. при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248 по иску Крюковой к Гасановой , действующей в интересах несовершеннолетней Крюковой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова В.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с 20.12.2008 зарегистрирована Крюкова В.Н., которая является дочерью сына истца Крюкова Н.С. и его бывшей сожительницы Гасановой Н.А. Регистрация Крюковой В.Н. в доме истца носила формальный характер, и требовалась для получения Гасановой Н.А. медицинского обслуживания, социальных пособий и молочного питания для ребенка. В действительности ни ответчик, ни ее законный представитель в дом истца не вселялись, общее хозяйство с истцом не вели и не ведут, меры по сохранению жилого дома не принимают, солидарную с собственником ответственность не несут, их личных вещей или другого имущества в доме нет. Фактически ответчик со своей матерью проживает по адресу: п. Б.Исток <адрес>12. Добровольно с регистрационного учета Крюкова В.Н. не снимается, Гасанова Н.А. требует от истца выплату денежных средств за снятие дочери с регистрационного учета. В связи с отказом ответчика сняться с регистрационного учета истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, а также лишена возможности без согласования с ответчиком производить любые юридические действия в отношении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения. Истица считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим ей и должна быть признана не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5200 руб., состоящие из госпошлины и услуг юриста.

В судебном заседании истица Крюкова В.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гасанова Н.А. действующая в интересах несовершеннолетней Крюковой В.Н. в судебном заседании требования признала частично, требования в части признания Крюковой В.Н., 15.09.2008 года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением признала, а требования о взыскании с нее судебных расходов не признала, указала, что ее дочь Варвара имеет один доход алименты.

Третье лицо Крюков Н.С. исковые требования поддержал, пояснил, что они не проживают вместе с ответчиком с 26.11.2009 года. Дочь Варя по адресу: <адрес> никогда не проживала. Родители звонили ответчице, просили выписать Варю, но она отказывалась, так как ей придется больше платить за квартиру. Алименты он выплачивает регулярно.

Третье лицо Крюков С.Н. исковые требования также поддержал пояснил, что они уже как минимум год бьются, чтобы выписать Варвару, Гасанова только обещала выписать Варю.

Третье лицо Крюков М.С. в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Сысертскому району в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав стороны, 3 лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности квартиру, быть нанимателем и т.д. Вместе с тем, гражданин не должен злоупотреблять своими правами, непосредственно нарушающими права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения, право пользования данным жилым помещением за выбывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что истице Крюковой В.А. на праве собственности, принадлежит жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2009, регистрационная запись №40817810604900317040, выданного на основании постановления главы администрации МО «Сысертский район» №40817810604900317040 от 15.02.1999.

По сведениям Администрации Сысертского городского округа от 04.12.2009, а также данным домовой книги, ответчик Крюкова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу <адрес>. Кроме того, согласно справки УК ЖКХ п. Б.Исток от 21.04.2010 Крюкова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу п. Б.Исток <адрес>12 с 16.02.2009.

Как пояснила истица, и не оспаривалось ответчиком несовершеннолетняя Крюкова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована в доме принадлежащем истице, по адресу <адрес> для получения пособий, медицинского обслуживания и получения молочного питания, фактически же Крюкова В.Н. никогда в доме принадлежащем истице не проживала.

Не проживание ответчика Крюковой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилом помещении по адресу <адрес>, принадлежащем истице на праве собственности, также подтверждается актом о не проживании, подписи жителей удостоверены Администрацией Сысертского городского округа 28.09.2011.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на данное жилое помещение шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите.

В силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено судом несовершеннолетняя Крюкова В.Н. зарегистрирована и проживает по месту жительства своей матери Гасановой Н.А. по адресу п. Б.Исток <адрес>12, ответчик Крюкова В.Н. фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, и не вселялась в него, никакие расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг законный представитель Крюковой В.Н. – Гасанова Н.А. не несет, договора найма с ответчиком не заключался, членом семьи истицы Крюкова В.Н. не является. Гасанова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Крюковой В.Н. 15.09.2008 г.р. своими действиями по отказу снять Крюкову В.Н. с регистрационного учета по спорному адресу препятствует реализации прав собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом и оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание признание исковых требований законным представителем несовершеннолетней Крюковой В.Н., а также вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании Крюковой В.Н., 15.09.2008 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гасановой Н.А. в пользу Крюковой В.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 200 руб., понесенные истцом за оплату услуг юриста и государственной пошлины, оплата истицей указанных расходов подтверждается соответствующими платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюковой к Гасановой , действующей в интересах несовершеннолетней Крюковой Варвары Николаевны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Крюкову Варвару Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гасановой в пользу Крюковой судебные расходы в сумме 5 200 руб. (пять тысяч двести рублей).

Разъяснить истцу Крюковой , что основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Крюковой , является вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Бесова Е.В.