РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием истца Морозовй Н.И., представителя истца Бальзан Е.А., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.И. к Администрации Сысертского городского округа и ИФНС РФ по Сысертскому району об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Сысертский районный суд с иском к Администрации Сысертского городского округа и ИФНС РФ по Сысертскому району об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1. Ее наследником по закону является истец. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного в <адрес>. Истец являясь наследников после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу в установленный законом срок не обратилась для оформления наследства, поскольку не могла подтвердить родственные отношения с наследодателем, так как ФИО1 после развода с ФИО2 (отцом истца) взяла себе добрачную фамилию. Фактически наследство истцом принято, так как после смерти матери она пользуется земельным участком, вещами, принадлежащими ФИО1

Истец просит установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью ФИО6, включить земельный участок №, расположенного в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на земельный участок №, расположенного в <адрес>, коллективный сад «Работников просвещения», кадастровый №, Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для коллективного садоводства.

В судебном заседании истец и ее представитель Бальзан Е.А., заявленные исковые требования поддержали и просили установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью ФИО6, включить земельный участок №, расположенного в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на земельный участок №, расположенного в <адрес>, коллективный сад «Работников просвещения», кадастровый №, Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для коллективного садоводства.

Представители ответчика Администрации Сысертского городского округа и Инспекции ФНС РФ по Сысертскому району, а также третьих лиц СНТ КС «Работников просвещения», Сысертского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на наследство.

Из свидетельства о браке серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: жене ФИО2.

Как следует из свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: жене – Морозова.

Факт родственных отношений Морозовой Н.И. с ее матерью ФИО1 подтверждается также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что Морозова Н.И. действительно является дочерью ФИО1 На момент смерти ФИО1 проживала вместе со своей дочерью Морозовой Н.И. После смерти матери истец пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Как следует из свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС Сысертского района Свердловской области ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследниками по закону являются: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что свидетельство выдано ФИО1 в полном объеме на земельный участок №, площадью 445 кв.м. в коллективном саду работников просвещения <адрес> на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В настоящее время наследство в виде земельного участка №, расположенного в <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принято ее дочерью Морозовой Н.И., поскольку она пользуется земельным участком, оплачивает налоги, что подтверждается квитанциями, а также показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Морозовой Н.И. к Администрации Сысертского городского округа и ИФНС РФ по Сысертскому району об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Морозовой Н.И., <данные изъяты> и ее матерью ФИО1, <данные изъяты>.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью Морозовой Н.И.,

Включить земельный участок №, расположенного в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за Морозовой Н.И. право собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый №99, Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента получения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Мурашов А.С.