РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2011 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием представителя истца Нургалина А.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 к Эргешову о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 15.09.2010 между Эргешовым А.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Южным отделением № 7004 был заключен кредитный договор № 3226, согласно которому, банк предоставил Эргешову A.M. доверительный кредит в сумме 107 260 (сто семь тысяч 260 рублей) рублей на три года (по 15.09.2013г.) под 20 % годовых.

Условия кредитного договора (п. 3.1) предусматривают для заемщика обязанность ежемесячно 15-го числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Однако, Эргешов A.M. систематически не исполняет данной договорной обязанности, допустив возникновение просроченной задолженности по оплате кредита, а также процентов и пени, начисляемых в соответствии с условиями договора.

Направленное в адрес Эргешова A.M. уведомление об имеющейся задолженности (№ 83-66/5324 от 25 мая 2011 года) не побудило его к соблюдению договорного порядка, что свидетельствует о его нежелании разрешить вопрос с задолженностью во внесудебном порядке.

В связи с тем, что Банк воспользовался предусмотренным договором правом досрочного взыскания задолженности (п. 4.2.4), с 21.07.2011 г. вся задолженность по договору стала просроченной, в связи с чем с этой даты перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора.

Согласно расчета на 22.07.2011 г. долг Эргешова A.M. Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» составляет: задолженность по неустойке = 560.81 рублей (неустойка начислена по 22.07.2011); задолженность по процентам за кредит = 3 148.86 рублей (проценты начислялись только по 21.07.2011): ссудная задолженность = 91 358.30 рублей. Итого общий долг = 95 067.97 рубля.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040 от 15.09.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 и Эргешовым , согласно которого банк предоставил Эргешову A.M. доверительный кредит в сумме 107 260 (сто семь тысяч 260 рублей) рублей на три года (по 15.09.2013г.) под 20 % годовых. Взыскать с Эргешова A.M. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 сумму долга по кредитному договору № 3226 от 15.09.2010 года, составляющую 95 067,97 руб. (девяносто пять тысяч шестьдесят семь рублей 97 копеек) и сумму судебных расходов 3052,03 рубля.

В судебном заседании представитель истца Нургалин А.С. действующий на основании доверенности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении исковые требования поддержал и уточнил, просил взыскать сумму задолженности в размере 83 457,09 руб. и судебные расходы по госпошлине на сумму 3 052,03 руб. Пояснил, что от ответчика поступил платеж 20 000 руб., в связи с чем сумма задолженности уменьшилась.

Ответчик Эргешов А.М. в судебное заседание не явился. Повестки, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой о не проживании ответчика по указанному адресу.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе Эргешов А.М. зарегистрирован 12.05.2008 по адресу: <адрес>

С учетом мнения представителя истца участвующего в деле и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 15.09.2010 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Южным отделением № 7004 и Эргешовым А.М. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 на сумму 107 260 рублей, со сроком погашения до 15.09.2013г. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям кредитного договора п. 3.1., заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно обязательства заемщика по погашению потребительского кредита Эргешов А.М. обязался производить гашение кредита и процентов ежемесячно 15 числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Однако ответчик допустил просрочку платежа, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 22.07.2011 год за пользование кредитом, пени и проценты на сумму 95 067,97 руб.

В соответствии с п. 5.1 в случае невыполнения заемщиком условий договора, указанных в п. 4.3,п. 4.2.6, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора.

В связи с нарушением ответчиком Эргешовым А.М. обязательств по погашению кредита и уплате процентов 25.05.2011 Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Представитель истца Открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 в судебном заседании требования уточнил, пояснив, что на настоящее время сумма задолженности составляет 83 457,09 руб., предоставлен расчет задолженности.

Ответчик, каких- либо возражений по иску суду не представил. Суд считает, что имеются основания, для удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3052,03 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об оплате госпошлины №40817810604900317040 от 25.08.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 к Эргешову о расторжении договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 3226 от 15.09.2010 года заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Южного отделения № 7004 и Эргешовым , согласно которого банк предоставил Эргешову доверительный кредит в сумме 107 260 (сто семь тысяч двести шестьдесят рублей) рублей на три года по 15.09.2013, под 20 % годовых.

Взыскать с Эргешова в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 задолженность по кредитному договору № 3226 от 15.09.2010 в размере 83 457,09 руб. (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь руб. 09 коп.) а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 052,03 руб. (три тысячи пятьдесят два руб. 03 коп.) Всего 86 509,12 руб. (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девять рублей 12 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бесова Е.В.