Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М. П., с участием представителя истца Грач О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова ФИО6 к Патрушеву ФИО7 о взыскании долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Антонов А. А. обратился в суд с иском к Патрушеву С. Л. о взыскании задолженности по договору займа, а так же процентов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, так же в подтверждение заключения договора составлена расписка. Сумма займа составила 300000 руб. В силу п. 1.3 Договора на сумму займа заемщиком выплачиваются проценты в размере 3 процентов от суммы займа в месяц. Периодичность выплаты процентов – ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оплаты. Согласно п. 2.2 договора срок его действия – до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора по настоящее время ответчиком никаких сумм в счет погашения процентов по договору не выплачено. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вернуть истцу 300000 руб. – сумма основного долга, 108000 руб. – сумма процентов, 117000 руб. – сумма пени, так как в соответствии с п. 3.2 договора займа в случае невыплаты в срок причитающихся процентов займодавцу процентов заемщик уплачивает пени в размере 3 процентов от суммы за каждый месяц просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающихся займодавцу. Так как просрочка составила 13 месяцев, пени рассчитали следующим образом: 300 000 х 3 % х 13 = 117000 руб. всего ответчик должен истцу 525 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500000 руб., а так же госпошлину в размере 8200 руб. Истец Антонов А. А. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом. В судебном заседании представитель истца Антонова А. А. – Грач О. А., исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила взыскать с ответчика Патрушева С. Л. сумму долга по договору займа 300 000 руб., проценты, предусмотренные договором займа в сумме 100 000 рублей, пени за неуплату процентов в сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 руб. Ответчик Патрушев С. Л. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ответчик Патрушев С. Л. взял в долг у истца Антонова А. А. 300 000 рублей с уплатой процентов в размере 3%, сроком на 1 год. Факт получения данной денежной суммы подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата денежной сумы по договору, ответчиком не предоставлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, и с ответчика Патрушева С. Л. подлежит взыскать сумму долга в размере 300000 рублей. Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1.3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 3 % от суммы займа в месяц. Периодичность выплаты процентов – ежемесячно не позднее 10 числа следующего за месяцем оплаты. Ежемесячные проценты по договору займа составляют 9 000 рублей (300000 х 3%), соответственно, за 12 месяцев сумма процентов составляет 108000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, с ответчика Патрушева С. Л. подлежит взыскать в пользу истца сумму процентов 100000 руб., в соответствии с заявленными истцом исковыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыплаты в срок причитающихся Займодавцу процентов, Заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 3 процентов от суммы займа за каждый месяц просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающейся Займодавцу. Согласно расчету истца, в соответствии с п. 3.2 договора, размер пени составляет 117000 руб., в соответствии с заявленными требованиями, истец просит взыскать пени в размере 100000 руб. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки до 50000 руб. Поскольку исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, то и размер судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 7700 руб. Таким образом, с ответчика Патрушева С. Л. подлежит взыскать сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в сумме 100 000 рублей, пени за неуплату процентов в сумме 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования Антонова ФИО8 к Патрушеву ФИО9 о взыскании долга и процентов, удовлетворить частично. Взыскать с Патрушева ФИО10 в пользу Антонова ФИО11 сумму долга по договору займа в размере 300000 руб., проценты по договору в размере 100000 руб., пени в размере 50000 руб., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7700 руб., а всего взыскать 457700 (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Судья: Тимофеев Е. В.
кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое
заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об
отказе в удовлетворении этого заявления.