Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Клабукова К.А. - Матвеенко В.В., истца Сазонова В.А., представителя ответчика СНТ "Колос" Смирновой Р.Г., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2011 по иску Клабукова К.А., Хохолкова П.А., Сазонова В.А., Матис Р.А. о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Колос",

у с т а н о в и л:

Клабуков К.А., Хохолков П.А., Сазонов В.А., Матис Р.А. обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Колос", указав, что 28.05.2011 на общем собрании членов СНТ «Колос» было решено установить на 2011- 2012 годы размер членских взносов 400 рублей за сотку. За это решение проголосовали большинство из присутствующих членов СНТ «Колос», но менее 50% от общего числа членов СНТ «Колос». Член объединения имеет один голос на собрании, то есть право равное с другими членами садоводческого объединения. Обязанности при этом, тоже должны быть равными. По смыслу статей 1, 16, 18, 19 Закона, члены садоводства осуществляют свою деятельность в нем на основе принципа равенства прав и обязанностей. Каждый член садоводства на равных условиях с другими членами садоводства пользуется имуществом общего пользования такого садоводства, на этих же условиях должен участвовать в его приобретении и содержании, оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с садоводством. В связи с чем, размер членских взносов не может зависеть от площади садового участка и должен быть равным для всех садоводов. Таким образом, решение собрания об установлении размера неких взносов на 2011-2012 годы в размере 400 рублей с одной сотки противоречит Закону, поскольку без достаточных оснований ставит членов садоводства неравное положение.

Просили признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера членских взносов.

В судебном заседании представитель истца Клабукова К.А. - Матвеенко В.В., действующая на основании доверенности, и истец Сазонов В.А., исковые требования поддержала в полном объеме. Клабуков К.А., Хохолков П.А., Матис Р.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представители ответчика СНТ "Колос" Смирнова Р.Г., действующая на основании Устава, исковые требования не признала, указав, что указанное решение принято в пределах компетенции общего собрания, в соответствии с законом. Установление размера взноса от 100 кв.м. земельного участка принято большинством голосов.

С учетом мнения участников судебного разбирательства суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, третье лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20 Федерального Закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. п. 8 ч. 1 ст. 19 данного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (абз. 12 ч. 2 ст. 21).

Судом установлено, что решением общего собрания СНТ "Колос" от 28.05.2011 утверждена смета, которой установлена оплата членских взносов пропорционально количеству соток владельца.

Доводы представителя ответчика о том, что ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дает право общему собранию самому устанавливать порядок взимания членских взносов, суд не принимает во внимание, ввиду неправильного толкования норм закона ответчиком.

Так, Федеральный закон N 66-ФЗ не содержит положений о порядке исчисления размера членских взносов, в том числе и в зависимости от размера участка, а указывает на необходимость обязательного отражения в Уставе порядка внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов и ответственность членов объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов (п. 4 ст. 16 ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, земельные участки принадлежат членам товарищества на праве собственности и не являются имуществом общего пользования, следовательно, в соответствии с законом, их приобретение, содержание и использование осуществляется за счет средств собственника.

Кроме того, каждый член товарищества на равных условиях с другими пользуется имуществом общего пользования и на этих же условиях должен участвовать в его приобретении и содержании, оплате труда работников, заключивших с товариществом трудовые договоры, в связи с чем, размер членских взносов не может зависеть от размера земельного участка и должен быть одинаковым для всех.

Из положений Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ и Устава СНТ "Колос" следует, что члены товарищества имеют равные права и обязанности как по отношению, к товариществу, так и друг к другу.

СНТ "Колос", действуя в рамках вышеуказанных норм, наделено правом определения размера суммы вступительных и членских взносов, однако не имеет право устанавливать размер членских взносов исходя из фактически занимаемой площади, так как не все члены СНТ имеют одинаковую площадь земельного участка.

Само понятие членского взноса основано на членстве в товариществе, его размер должен определяться от количества членов и равенства их прав, и не может зависеть от размера, имеющегося в пользовании или собственности земельного участка.

Таким образом, требования истцов о признании незаконным решения общего собрания СНТ "Колос" в части утверждения размера членских взносов пропорционально количеству соток земли владельца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку исчисление размера членских и других взносов, исходя из размера земельного участка члена СНТ как субъекта данных правоотношений, противоречит закону и ставит в неравное положение членов товарищества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

р е ш и л:

исковые требования Клабукова К.А., Хохолкова П.А., Сазонова В.А., Матис Р.А. о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Колос" удовлетворить.

Признать недействительным решение Общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества "Колос" от 28.05.2011 в части решения вопроса об установлении размера членских взносов пропорционально количеству соток владельца.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента получения в окончательной форме путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 26.10.2011.