Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Южного отделения № 7004 к Рогачевой Т.А., Ивановой А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 к Рогачевой Т.А., Ивановой А.Е. о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 обратился в суд с иском к Рогачевой Т.А., Ивановой А.Е. с требованиями о расторжении кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171129,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца Нургалин А.С. отказался от исковых требований в связи с погашением ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд считает, что данный отказ может быть принят судом, поскольку принят добровольно, не нарушает чьих либо прав и законных интересов, а также суд принимает во внимание генеральную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Кроме того, возврат государственной пошлины предусматривается ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд считает возможным прекратить производство по делу, то государственная пошлина, уплаченная истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 при подаче иска в сумме 4 622 руб. 58 коп., уплаченная по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> ИФНС по <адрес> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН: 6652004802 должна быть ему возвращена.

Определением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения заявленного иска был наложен арест на имущество, принадлежащее и находящееся по месту жительства Рогачевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>80 и Ивановой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>9 в пределах заявленной суммы иска – 171 129,36 руб. и судебных расходов на сумму – 4622,58 руб., всего на сумму 175 751,94 руб. (сто семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один руб. 94 коп.).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что может быть вызвано изменением условий, в свое время послуживших основанием для обеспечения исковых требований.

Учитывая, что основания послужившие принятию мер по обеспечению иска отпали, суд считает возможным снять арест с указанного имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 93, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 от исковых требований к Рогачевой Т.А., Ивановой А.Е. о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору.

Производство по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 к Рогачевой Т.А., Ивановой А.Е. о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес>:

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 государственную пошлину в размере 4 622 (четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб. 58 коп., уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> ИФНС по <адрес> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН: №40817810604900317040

Отменить обеспечительные меры, снять арест с имущества, принадлежащего и находящегося по месту жительства Рогачевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>80 и Ивановой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> в пределах заявленной суммы иска – 171 129,36 руб. и судебных расходов на сумму – 4622,58 руб., всего на сумму 175 751,94 руб. (сто семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один руб. 94 коп.).

Копию настоящего определения в части снятия ареста направить в <адрес> отдел УФССП по <адрес> для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Бесова Е.В.