иск Черноскутова С.В. к Ермаковой Т.С. об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале ООО



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Черноскутова С. В., его представителя Полякова С. Д., представителя ответчика Клабуковой И. В., третьих лиц ФИО7, судебного пристава-исполнителя Сотниковой Н. В., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутова ФИО10 к Ермаковой ФИО11 об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

Черноскутов С. В. обратился в суд с иском к Ермаковой Т. С. об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гефеско». В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом было вынесено решение, которым взыскана задолженность с Ермаковой Т. С. в пользу истца в размере 451600 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Добровольно выполнить решение суда ответчик отказывается. Истцом ДД.ММ.ГГГГ получен исполнительный лист, и передан в службу судебных приставов. До настоящего времени денежные средства не выплачены. Судебный пристав не имеет возможности произвести взыскание, поскольку у ответчика Ермаковой Т. С. отсутствует единоличная собственность, на которую может быть обращено взыскание, а имеется дол – 0,15 (в десятинных дробях) в уставном капитале в Обществе с ограниченной ответственностью «Фирма Гефеско», которая занимается до настоящего времени 11 видами деятельности. Учредителями Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Гефеско» являются также ФИО7 и ФИО8 по причине отсутствия у должника иного имущества, в соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Черноскутов С. В. просил произвести выдел доли должника Ермаковой Т. С. в общем имуществе Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Гефеско» для взыскания в пользу истца денежно суммы в размере 459316 руб.

В судебном заседании от истца Черноскутова С. В. и его представителя Полякова С. Д. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Правовые последствия, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Черноскутова ФИО12 от исковых требований к Ермаковой ФИО13 об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Производство по делу по исковому заявлению Черноскутова ФИО14 к Ермаковой ФИО15 об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Тимофеев.