РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2012 по иску Скаредневой Т.Н. к Прохорову Е.С. о взыскании денежной суммы по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Скареднева Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается на то, что решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё и Приступ Л.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114624,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2761,37 руб. Данный кредит был оформлен и получен Приступ Л.Ю. и был потрачен ею на свои нужды.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитор)" как залогодержателя в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать проценты от должника на сумму, выплаченную кредиторам и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Приступ Л.Ю. взыскано в пользу истца 77761,84 руб. Из данной суммы на момент вынесения судебного решения истцом была погашена задолженность по кредитному договору в размере 69 276,32 руб.

На данный момент из заработной платы истца удержана полностью сумма задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 964,09 рублей.

Всего истец выплатила 127 725,93 рублей. Истцу стало известно, что Приступ Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Она обратилась с просьбой о возврате денежной суммы к сыну Приступ Л.Ю.­ - Прохорову Е.С.. Прохоров Е.С. пообещал, что вернет денежную сумму в ближайшее время, однако деньги ответчиком не возвращены. Прохоров Е.С. в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти матери Приступ Л.Ю.

В судебном заседании истец Скареднева Т.Н., ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, исковые требования уточнила, просила взыскать с Прохорова Е.С. денежные средства в сумме 129 274,08 руб., данная сумма с учетом уплаченной госпошлины 3755 рублей. Дополнительно пояснила, что документов, подтверждающих, что Прохоров Е.С. является родным сыном Приступ Л.Ю. у нее нет. По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> в ее пользу с Приступ Л.Ю. была взыскана сумма, выплаченная по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69276,32 руб., судебные расходы, всего 77761,84 руб. Данная сумма не была выплачена ей Приступ Л.Ю.

Ответчик Прохоров Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, повесткой, повестка вернулась в суд с указанием почтового отделения, на что, что ответчик за повесткой не является.

Представитель АК Сберегательного банка РФ в лице Южного отделения №40817810604900317040 в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что не возражают против удовлетворения требований истца, если данные факты будут доказаны в суде.

С учетом мнения истца и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Так из материалов дела следует, что решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Приступ Л.Ю. и Скаредневой Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 624,12 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2761,37 руб. Всего на сумму 117 385,49 руб.

В силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Как установлено судом Скареднева Т.Н. является поручителем у Приступ Л.Ю. по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Приступ Л.Ю. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с Приступ Л.Ю. в пользу Скаредневой Т.Н. была взыскана сумма, выплаченная по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69276,32 руб., судебные расходы, всего 77761,84 руб.

В судебном заседании истец пояснила, что Приступ Л.Ю. не выплатила ей данную сумму.

Задолженность по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом на взыскание суммы в размере 117 385,49 руб. взыскана с поручителя Скаредневой Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южного отделения №40817810604900317040 в полном объеме, что подтверждается справкой УФССП по СО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Приступ Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По данным нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Приступ Л.Ю. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

На основании изложенного судом установлено, что заемщик по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице <данные изъяты> Приступ Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В права наследства после ее смерти по данным нотариуса никто не вступил. Каких- либо документальных подтверждений, что ответчик Прохоров Е.С. является сыном умершей Приступ Л.Ю. истцом суду не представлено. Учитывая, что наследник должника только при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Скаредневой Т.Н. к Прохорову Е.С. о взыскании денежной суммы по договору поручительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Бесова Е.В.