ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.03.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2012 по иску Ладкина М.М. к Орлову П.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ладкин М.М. обратился в суд с иском к Орлову П.А. с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Орловым П.А. и Ладкиным М.М. заключен договор займа на сумму 230 000 рублей. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается подписанной Заемщиком распиской. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вернул 40 000 (сорок тысяч) рублей от всей суммы долга. Оставшаяся часть суммы займа 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей выплачена не была.

На неоднократные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется. Таким образом, заемщик своих обязательств по договору в срок не выполнил, добровольно долг по требованию истца не возвратил, что является основанием для подачи истцом искового заявления в суд с требованием о взыскании долга с ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Истец просит взыскать основной долг по договору займа 190 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 20 159,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5 301,59 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

Истец Ладкин М.М. в судебное заседание не явился, его интересы представляет по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года Федоровских М.А., которая в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Орлова П.А. в пользу истца Ладкина М.М. остаток задолженности по основному долгу в размере 39 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 138 руб., возмещение расходов на оплату госпошлины в суме 5301,59 руб., возмещение расходов на юридические услуги 10000 руб.

Ответчик Орлов П.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить.

По условиям мирового соглашения истец Ладкин М.М. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Орлову П.А. о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

Ответчик Орлов П.А. обязуется до заключения настоящего мирового соглашения передать представителю Истца - Федоровских М.А., денежную сумму в размере: 39 000 руб. (Тридцать девять тысяч рублей) в счет возврата оставшейся суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; Проценты за пользование чужими денежными средствами 4138 руб. (Четыре тысячи сто тридцать восемь рублей); Расходы по оплате госпошлины в размере 5301,59 руб. (Пять тысяч триста один рубль 59 коп.); Расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей). Всего 58439,59 руб. (Пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять рублей 59 коп.)

Стороны заявили, что решение о заключении мирового соглашения принято ими добровольно без какого- либо принуждения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, принято сторонами добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и других лиц, кроме того, в материалах дела имеется расписка представителя истца Федоровских М.А. о получении денежных средств от Орлова П.А. в сумме 58439,59 руб., суд считает возможным принять и утвердить заключенное мировое соглашение.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ладкина М.М. к Орлову П.А. о взыскании долга по договору займа.

По условиям мирового соглашения истец Ладкин М.М. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Орлову П.А. о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

Ответчик Орлов П.А. обязуется до заключения настоящего мирового соглашения передать представителю истца - Федоровских М.А., действующей на основании доверенности серия 66 АА 0688615 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Ладкина М.М. денежную сумму в размере 39 000 руб. (Тридцать девять тысяч рублей) в счет возврата оставшейся суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; Проценты за пользование чужими денежными средствами 4 138 руб. (Четыре тысячи сто тридцать восемь рублей); Расходы по оплате госпошлины в размере 5 301,59 руб. (Пять тысяч триста один рубль 59 коп.; Расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей). Всего 58 439,59 руб. (Пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять рублей 59 коп.).

Производство по делу по иску Ладкина М.М. к Орлову П.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Бесова Е.В.