РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13.02.2012 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холоденко Н.Б., при секретаре Тумашовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Фадееву ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Фадееву А.А. о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 на Объездной автодороге в сторону <адрес> от <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Фадеева ФИО7.

Автомобиль <данные изъяты> застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования средств наземного транспорта (полис №40817810604900317040 AT -08/04277 от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения Фадеевым А.А. п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ниссан были причинены повреждения, а именно повреждены: задняя левая дверь, заднее левое крыло, фонарь задний левый, переднее правое крыло, передний правый фонарь, бампер передний, колесо правое переднее (шина, диск), правая задняя дверь, крыло заднее правое, бампер задний. Ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, составил 253 780 рублей.

Сумма с учетом износа 0,64 % составляет:

121 800 руб. (работы) + 24 000 руб. (расходные материалы) + (101 970 руб. + 6 010 руб. - износ 0,64 %) = 253 088 рублей 92 копейки.

В соответствии с условиями Договора страхования и на основании заявления о страховом случае ООО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 253 780 рублей, что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и расчетным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в ЗАО СГ «Спасские ворота» с предложением о добровольном возмещении затрат по выплате страхового возмещения в связи с переходом к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба, однако, спор в досудебном порядке урегулировать не удалось.

На основании решения Арбитражного суда по делу № А60-38555/2010-С4 ЗАО СГ «Спасские ворота» на расчетный счет филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило сумму в размере 120 000 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением в размере 253 780 рублей, и суммой, возвращенной ЗАО СГ «Спасские ворота» в счет возмещения убытков в размере 120 000 рублей, что составляет: 133 088 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 861 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица ЗАО СГ «Спасские ворота», третье лицо ФИО3 по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Фадеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

С согласия истца суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении него заочного решения. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 на Объездной автодороге в сторону <адрес> от <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Фадеева ФИО8.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фадеева А.А., который в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу автомобилю Нисан, под управлением ФИО3, двигавшейся в попутном направлении, и допустил столкновение. Согласно постановлению-квитанции <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Автомобиль <данные изъяты> по договору страхования средств наземного транспорта застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис №40817810604900317040 AT -08/04277 от ДД.ММ.ГГГГ, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения, отраженные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и акте осмотра поврежденного транспортного средства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном независимым оценщиком. А именно повреждены: задняя левая дверь, заднее левое крыло, фонарь задний левый, переднее правое крыло, передний правый фонарь, бампер передний, колесо правое переднее (шина, диск), правая задняя дверь, крыло заднее правое, бампер задний.

Ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, составил 253 780 рублей. Ущерб рассчитан с учетом износа 0,64 %. Процент износа определен автоэкспертным бюро ООО «Урал-оценка».

Ущерб на сумму 253 780 рублей подтверждается Заказом-нарядом ЗАО «Гамма» № ГА08102729 от ДД.ММ.ГГГГ, актом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве восстановительного ремонта автомобиля, счетом от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком на приобретение запасных частей №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную сумму ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с Правилами страхования выплатило выгодоприобретателю ФИО3, что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 000 рублей и не более 160 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Гражданская ответственность Фадеева А.А. в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в Открытом акционерном обществе «Страховая группа «Спасские ворота».

На основании решения Арбитражного суда по делу № А60-38555/2010-С4 Открытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» на расчетный счет филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило сумму в размере 120 000 рублей.

Таким образом, размер убытков, понесенных истцом при выплате ФИО3, составил 133088 рублей 92 копейки.

Как усматривается из положений ч.1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано в ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Фадееву А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в виде разницы между выплаченным страховым возмещением в размере 253 780 рублей, и суммой, выплаченной ЗАО СГ «Спасские ворота» в счет возмещения убытков в размере 120 000 рублей, в сумме 133 088 рублей 92 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стоимость расходов истца по оплате госпошлины 3 861 рублей 78 копеек подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Фадееву ФИО9 о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Фадеева ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 133088 (сто тридцать три тысячи восемьдесят восемь) рублей 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек, а всего взыскать 136 950 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Холоденко Н.Б.