РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., с участием представителя истца Бектяскина Д.В., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2012 по иску Замышляева А.М. к Ананьину П.Н., Российскому Союзу Автостраховщиков, Представительству Российского Союза Автостраховщиков в Уральском федеральном округе о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Замышляев А.М. обратился в суд с иском к Ананьину П.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <данные изъяты> в <данные изъяты> мин. на автодороге подъезд к д. <данные изъяты> от автодороги <данные изъяты>, <данные изъяты>, неустановленный водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, допустил нарушение п. 8.3 «Правил дорожного движения»: при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под его управлением.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на момент ДТП принадлежал Ананьину П.Н..

Согласно заключения Производственного автоэкспертного бюро Свердловского регионального отделения Всероссийского общества автомобилистов, производственное автоэкспертное бюро №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты> коп.

Также истцом понесены расходы по оплате экспертных услуг в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы: в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> коп., услуги нотариуса по подготовке доверенности в размере <данные изъяты> коп.

Истец Замышляев А.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с Ананьина П.Н. и Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате экспертных услуг – <данные изъяты> коп., судебные расходы: <данные изъяты>. за оказанные ему юридические услуги, за составление доверенности 1000 руб. 00 коп., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Ананьин П.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвуя в судебном заседании 12.01.2012 ответчик Ананьин П.Н. пояснил, что исковые требования не признает в связи с тем, что в январе 2010 года по генеральной доверенности он продал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Науметову Ф.В.. В момент ДТП за рулем указанного автомобиля он не находился.

Представитель соответчика Российского Союза Автостраховщиков и соответчик Науметов Ф.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно и к страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяния лица, в отношении которого вынесены постановление и (или) решение по вопросам о том имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

Как следует из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> отделения ГИБДД ОВД ММО МВД РФ «Сысертский» капитаном милиции ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге подъезд к д. <адрес> от автодороги <данные изъяты> <данные изъяты> м., неустановленный водитель, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, под управлением Замышляева A.M., после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП люди не пострадали, а автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, получила механические повреждения. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> при осмотре обнаружены следующие внешние повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, арка переднего правого колеса, решетка радиатора, радиатор, капот, передние блок фара, противотуманные фары, правый указатель поворота – повреждения от столкновения с правой стороны.

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО12, Ананьин Павел Николаевич, распоряжаясь автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, уполномочил генеральной доверенностью Науметова Ф.В. на владение, пользование, распоряжение и другие действия принадлежащим ему автомобилем.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты>, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 66, принадлежащего Ананьину П.Н. указан Науметов Ф.В., ответственность указанного лица застрахована в Открытом акционерном обществе Российская национальная страховая компания «Росстрах» (ОАО «Росстрах»).

Согласно п. 2, 5 Правил об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истец Замышляев А.М. основывает свои требования на заключении №40817810604900317040 технической экспертизы транспортного средства Производственного экспертного бюро Свердловского регионального отделения Всероссийского общества автомобилистов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость ремонтных работ автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> коп., данная сумма указана с учетом износа комплектующих изделий.

Судом достоверно установлено, что ответчик Ананьин П.Н. ДД.ММ.ГГГГ оформил генеральную доверенность на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> на Науметова Ф.В. Науметов Ф.В ДД.ММ.ГГГГ застраховал свою ответственность по ОСАГО в ОАО «Росстрах».

Также судом установлено, что ни ответчик Ананьин П.Н., ни соответчик Науметов Ф.В., ни ОАО «Росстрах», не возместили истцу Замышляеву А.М. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ.

Из приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040/пз-и «Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» следует, что у ОАО «Росстрах», в котором была застрахована ответственность Науметова Ф.В., отозвана лицензия на осуществление страхования.

На основании Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчиком по искам о взыскании компенсационных выплат должно выступать профессиональное объединение страховщиков, действующее на основании учредительных документов и названного закона, коим является Российский Союз Автостраховщиков (115093, <адрес>).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Как видно из устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1 устава).

Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием ДД.ММ.ГГГГ, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков (Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года").

Согласно ст. 7.1 устава Российского Союза Автостраховщиков Союз осуществляет предусмотренные Федеральным законом N 40-ФЗ компенсационные выплаты, в связи с чем, суд считает Российский союз страховщиков надлежащим ответчиком по иску Замышляева А.М.

Стоимость ремонтных работ автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, согласно заключения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет <данные изъяты> коп.

У суда нет оснований не доверять выводам, указанным в заключении эксперта относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, поскольку данный расчет соответствует положениям п. 2.1., 2.2., 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку материальный ущерб в результате ДТП причинен потерпевшему Замышляеву А.М. в пределах страховой суммы, то данный ущерб в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции серии КУ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Замышляев А.М. оплатил ФИО9 за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб.; за составление доверенности Замышляевым А.М. была оплачена сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается доверенностью <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №40817810604900317040; расходы по оплате государственной пошлины составили <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты> коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Замышляева А.М. к Ананьину П.Н., Российскому Союзу Автостраховщиков, Представительству Российского Союза Автостраховщиков в Уральском федеральном округе о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Замышляева А.М. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.); судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.