РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2012 Сысертский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Федотенко О. П., с участием истца Ищеулова П. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищеулова ФИО8 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по <адрес>, Кашинской сельской администрации Сысертского городского округа о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ищеулов П. В. обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по <адрес>, Кашинской сельской администрации Сысертского городского округа о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 после его смерти открылось наследство, которое состоит из: жилого дома общей площадью 46,9 кв.м., в том числе площадью жилых помещений 16,9 кв.м., вспомогательной площади 13,7 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями (холодный пристрой – литер а, крыльцо – литер а1, баня – литер Г, навес – литер Г1, мансарда – литер А мансарда, ворота – литер IV, ограждение – литер I, ограждение – литер II, ограждение – литер III), расположенного по адресу: <адрес>. вышеуказанный жилой дом принадлежал умершему на праве частной собственности на основании выписки из похозяйственной книги №40817810604900317040, стр. 32, л/счет 76ДД.ММ.ГГГГ Выписка из похозяйственной книги выдана Кашинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040. Запись в похозяйственную книгу внесена на основании подворного обхода. Вышеуказанный жилой дом перешел во владение истца и его брата – ФИО5, а так же матери – ФИО6, они фактически приняли наследство сразу же после смерти отца, а именно возле дома имеется огород, которым они пользовались и пользуются, так же и домом, осуществляли и осуществляют уход за огородом и домом, платят налоги на дом и землю. Брат и мать истца обращались в суд с требованиями о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом. Суд удовлетворил их требования, решение вступило в законную силу. Кроме того, в установленный законом срок истец обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариальные органы в выдаче свидетельства отказали в связи с тем, что единственным документом, подтверждающим, что жилой дом принадлежал отцу является выписка из похозяйственной книги и поэтому необходимо признавать право собственности на жилой дом в судебном порядке. Признание права собственности на 1/6 долю жилого дома необходимо для последующей регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец Ищеулов П. В. просил суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., площадью жилых помещений 16,9 кв.м., вспомогательной площадью 13,7 кв.м., с холодным пристроем, крыльцом, баней, навесом, мансардой, воротами, тремя ограждениями.

Истец Ищеулов П. В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., площадью жилых помещений 16,9 кв.м., вспомогательной площадью 13,7 кв.м., с холодным пристроем, крыльцом, баней, навесом, мансардой, воротами, тремя ограждениями. Пояснил, что ранее было вынесено решение суда по иску его брата и матери об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом. Однако, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства. Его 1/6 доля не зарегистрирована. Его отцу – ФИО3 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками стали он, мать и его брат. Брат и мама приняли наследство в установленный срок, он так же обратился в определенный срок к нотариусу, чтобы принять наследство, мать и брат через суд устанавливали факт принятия наследства. Он у нотариуса свидетельство о праве на наследство не получал. За братом признано право собственности на 1/6 долю, за мамой признано 4/6 доли. Его 1/6 доля в праве общей долевой собственности не зарегистрирована. К нотариусу он не обращался. Больше детей у отца не было, других наследников нет. В дальнейшем он намерен оформить землю в собственность. Претензий к нему со стороны других собственников нет. На основании какого документа дом принадлежал отцу он не знает, дому больше 30 лет. азалось нужных документов. одказалось нужных документов. у них на руках нея наследства и о признании права собсвтенности на жилой дом, но когда они

В судебное заседание не явился представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против вынесенного решения возражений нет.

Представитель ответчика – Кашинской сельской администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В деле имеется почтовой уведомление с отметкой в получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание также не явились. Направили в суд сообщения с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Ищеулов А. В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Ищеулова Т. С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и их представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Кашинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, ФИО3 на основании похозяйственной книги №40817810604900317040 стр. 32, л/счет 76ДД.ММ.ГГГГ год, записан главой хозяйства, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 500 кв. м.

Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу расположен жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м, этажность: 2, год постройки: 1991. На земельном участке имеются следующие постройки и сооружения: мансарда, холодный пристрой, крыльцо, баня, навес, три ограждения, ворота.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Ищеулов П.В. является сыном ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, истец Ищеулов П. В., являясь сыном наследодателя, также в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 имеется три наследника первой очереди, принявших наследство в установленный законом срок.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца Ищеулова П. В. о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорный <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Ищеулова ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по <адрес>, Кашинской сельской администрации Сысертского городского округа о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Ищеуловым ФИО10 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв. м., в том числе площадью жилых помещений 16,9 кв. м., с хозяйственными постройками и сооружениями (холодный пристрой – литер а, крыльцо – литер а1, баня – литер Г, навес – литер Г1, мансарда – литер А, ворота – литер IV, три ограждения I, II, III), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.