РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2012 по иску Крюкова ФИО11 и Пермяковой ФИО12 к ДПК «Урожай», Администрации Сысертского городского округа и Макарову ФИО13 о признании права собственности на земельный участок и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крюков Н.С. и Пермякова С.И. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что 18.05.2011 Сысертским районным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения по иску Крюкова Н. С. к Макарову Н. В. о признании права на земельные участки, согласно которого Крюкову Н. С. переходит участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай», а Пермяковой С. И. переходит участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай» с погашением задолженности по всем взносам. Стороны также договорились, что восстанавливают утраченные во время пожара протоколы. ДД.ММ.ГГГГ погашены все имеющиеся задолженности по указанным участкам, восстановлены утраченные во время пожара протоколы, однако, истцы не включены в Постановление, являющееся основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные участки. Председатель ДПК Макаров Н. В. игнорирует определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет его, чинит препятствия в оформлении документов для дальнейшей регистрации права собственности на вышеуказанные участки, что доставляет истцам моральные и нравственные страдания..

В судебном заседании истец Крюков Н.С., действующий также на основании доверенности в интересах Пермяковой С. И. заявленные исковые требования поддержал, просил: Признать за Крюковым Н. С. право собственности на земельный участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай»; Признать за Пермяковой С. И. право собственности на земельный участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай»; Взыскать с Макарова Н. В. госпошлину в размере 500 руб. в пользу Крюкова Н. С.; Взыскать с Макарова Н. В. денежную сумму в размере 10 000 руб. в качестве возмещения морального вреда в пользу Крюкова Н. С.; Взыскать с Макарова Н. В. денежную сумму в размере 10 000 руб. в качестве возмещения морального вреда в пользу Пермяковой С. И.

Представитель Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель ДНК «Урожай» в судебном заседании против иска в части признания права собственности не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20 Земельного кодекса Российской Федерации гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Так, п. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Поскольку у члена кооператива индивидуальных застройщиков возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли, то на основании п. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации, гарантирующего предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное пользование, у него возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка.

Как установлено определением о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец Крюков Н.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, участок №40817810604900317040 и участок №40817810604900317040, приобретенные Крюковым Н.С. и Пермяковой С.И. на основании заявлений об отказе от земельных участков у ФИО8 и ФИО9 переходят следующим образом: Крюкову ФИО11 - участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай», а Пермяковой ФИО12 - участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай», с погашением задолженности по всем взносам..

Согласно ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В случае если земельный участок предоставлен некоммерческому объединению, его члены вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, предоставленный им в соответствии с проектом организации и застройки территории либо другим устанавливающим распределение земельных участков в некоммерческом объединении документом. Предоставление земельного участка в собственность гражданина в этом случае осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления на основании заявления гражданина или его представителя. К своему заявлению гражданин обязан приложить ряд документов: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления некоммерческого объединения, подтверждающее выделение ему земельного участка в пользование, а также соответствие сведений о размере и границах участка указанным им в своем заявлении.

С 01.09.2006 Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" установлен новый упрощенный порядок оформления гражданами в собственность земельных участков, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения.

Согласно новому порядку с 01.09.2006 граждане, имеющие документы о том, что земельный участок принадлежит им на праве пожизненного наследуемого владения либо на праве постоянного (бессрочного) пользования или документ, в котором право на участок конкретно не названо, или невозможно определить вид этого права, автоматически наделяются правом собственности на земельный участок. Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Крюкова Н.С. и Пермяковой С.И. о признании права собственности на земельный участок.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Однако закон не предусматривает компенсацию морального вреда при причинении вреда имуществу, в связи с чем, при наличии указанных обстоятельств, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.

Что касается исковых требований о взыскании судебных расходов, суд также считает данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, но частично, по следующим основаниям.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стоимость расходов на оплату государственной пошлины - подтверждается квитанциями, однако подлежит возмещению частично на сумму 200 руб. в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Крюкова ФИО11 и Пермяковой ФИО12 к ДПК «Урожай», Администрации Сысертского городского округа и Макарову ФИО13 о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Крюковым ФИО11 право собственности на земельный участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай»; Признать за Пермяковой ФИО12 право собственности на земельный участок №40817810604900317040 в Дачном потребительском кооперативе «Урожай»; Взыскать с ДПК «Урожай» государственную пошлину в размере 200 руб. в пользу Крюкова Н. С.; Взыскать с ДПК «Урожай» государственную пошлину в размере 200 руб. в пользу Пермяковой С. И.

В остальной части иска отказать.

Данное решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет, а также для регистрации за истцами права собственности на земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента вынесения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Мурашов А.С.