РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04.06.2012 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холоденко Н.Б., при секретаре Тумашовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Комаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Комаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 Комарова ФИО7 получила в ОАО «АК БАРС» БАНК кредит в сумме 300 000 руб. под 19,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункты 1.1., 1.3. Кредитного договора).

Получение денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с пунктом 4.6. кредитного договора в день, указанный в графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа, заемщик обязан до 15:00 местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме достаточной для погашения очередного платежа согласно графику платежей.

Обязательства по возврату кредита не исполняются.

При каждом факте просрочки заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 250 руб. (пункт 5.4. кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 325090 руб. 67 коп., из которых: долг по кредиту - 300 000 руб.; долг по процентам за пользование кредитом - 23840 руб. 67 коп.; долг по штрафам за факт просрочки -1250 руб.

Согласно расчету задолженности Комарова И.А. не уплачивает денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

В адрес ответчика посылались извещения с требованием погасить задолженность по кредиту, а в случае неисполнения этого - досрочно погасить задолженность, в том числе проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы в соответствии с пунктом 3.2.3 -кредитного договора.

Просит взыскать с Комаровой И.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в сумме 325090 руб. 67 коп., в том числе: долг по кредиту - 300 000 руб.; долг по процентам за пользование кредитом - 23840 руб. 67 коп.; долг по штрафам за факт просрочки - 1 250 руб.; госпошлину в размере - 6450 руб. 91 коп.

Представитель истца Брандис Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Комарова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Комаровой И.А. судебной корреспонденции. Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

С согласия представителя истца суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении него заочного решения. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комаровой И.А. и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому Банк предоставил Комаровой И.А. кредит на потребительские нужды в сумме 300 000 руб. на пять лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366 дней соответственно (п.4.2. кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.6. кредитного договора в день, указанный в графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа, заемщик обязан до 15:00 местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме достаточной для погашения очередного платежа согласно графику платежей.

При каждом факте просрочки заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 250 руб. (пункт 5.4. кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил.

Получение ответчиком Комаровой И.А. денежных средств по кредитному договору в сумме 300000 руб. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Из материалов дела следует, что ответчик Комарова И.А. не исполняет условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, не произвела по нему никаких выплат.

Банк уведомлял ответчика о необходимости выполнения обязательств по договору, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 325090 руб. 67 коп., из которых: долг по кредиту - 300 000 руб.; долг по процентам за пользование кредитом - 23840 руб. 67 коп.; долг по штрафам за факт просрочки -1250 руб.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.2.3 кредитного договора Банк при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца со дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 325090 руб. 67 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленным платежным поручением об уплате государственной пошлины в размере 6 450 руб. 91 коп. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Комаровой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Комаровой ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору в размере 325090 (триста двадцать пять тысяч девяносто) рублей 64 копейки, а также сумму судебных расходов в размере 6450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 91 копейка, всего взыскать 331541 (триста тридцать одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Холоденко Н.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2011