РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2012 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холоденко Н.Б., при секретаре Тумашовой М.Л., с участием представителя истца Беллавина Д.А., ответчика Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2012 по иску Калединой ФИО8 к Ильиной ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каледина М.С. обратилась в суд с иском к Ильиной Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, по условиям которого ответчик обязался вернуть ей сумму займа 300 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами из расчета 10 % в месяц не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на неоднократные устные переговоры о возврате принятых ответчиком денежных средств ответчик до настоящего времени не произвел никаких денежных отчислений в ее пользу. Размер процентов за пользование ее денежными средствами по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 300 000 руб. х 0,1 х 3 мес. = 90 000 рублей. Заключение договора займа и получение денег в сумме 300 000 рублей подтверждается выданной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком распиской, согласно которой ответчик обязуется выплачивать ей ежемесячно 10 % от суммы займа или по 30 000 рублей ежемесячно. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик Ильина Е.А. перед ней не выполнила.

Просит взыскать с Ильиной Е.А. сумму займа в размере 300 000 рублей, взыскать проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму издержек по уплате госпошлины в размере 7 100 рублей.

Истец Каледина М.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Беллавин Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также исковые требования о взыскании суммы займа 300000 рублей., исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа уточнил, просил взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей.

Ответчик Ильина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая изложенные истцом обстоятельства. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ильиной Е.А., поскольку признание иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Так, согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно составленной Ильиной Е.А. расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей заключение договора займа между истцом и ответчиком, ответчик Ильина Е.А. взяла в долг у Калединой М.С. деньги в сумме 300 000 рублей, обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что договор займа был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.

Истец Каледина М.С. предоставила ответчику Ильиной Е.А. денежные средства, обусловив их возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства в указанный срок.

Как указал истец долг до настоящего времени не возвращен.

Каких либо доказательств возврата долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 300 00 рублей.

Законными и обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата процентов по договору за пользование суммой займа в размере 10% ежемесячно. Таким образом проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 90000 рублей (300 000 руб. х 10% : 100 х 3 мес.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам гражданско-процессуальное законодательство (ст.88 ГПК РФ) относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика Ильиной Е.А. в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7100 руб.. Указанные расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Калединой ФИО10 к Ильиной ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ильиной ФИО12 в пользу Калединой ФИО13 сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7100 рублей, всего взыскать 397 100 (триста девяносто семь тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Холоденко Н.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2012