Колташева Г.П. к ГУ УПФ РФ в Сысертском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы

Судебные акты /
УФО /
Свердловская область /
Сысертский районный суд /
Колташева Г.П. к ГУ УПФ РФ в Сысертском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы

Колташева Г.П. к ГУ УПФ РФ в Сысертском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.08.2012 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Колташевой Г.П., представителя ответчика Вершининой Е. Б., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колташевой ФИО10 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Колташева Г. П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о включении в специальный трудовой стаж периодов работы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> за назначением пенсии. Решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 30 лет. Ответчиком не были приняты к зачету в качестве специального трудового стажа следующие периоды работы:

1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение поликлиники – медицинская сестра (курсы повышения квалификации).

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра по физиотерапии (курсы повышения квалификации).

3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пункт Д решения.

4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пункт Д решения.

5. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра.

6. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра.

7. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра.

8. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра.

9. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Городская больница № <адрес>, физиотерапевтическое отделение, стационар – медицинская сестра (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком).

С данным решением истец не согласна, так как периоды (п. 5-8 таблицы) должны быть приняты к зачету в качестве специального трудового стажа, что подтверждается Уточняющей справкой, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 являлась структурным подразделением Центральной городской больницы №40817810604900317040.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые песни», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой песни по старости по нормам федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

П. 1 постановления №40817810604900317040, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В соответствии с п. 3 постановления №40817810604900317040 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в соответствии со Списком профессии и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040.

Согласно п. 1 Списка профессии и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, такое право предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименовании должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом по правилам п. 2 указанного постановления среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится из расчета один год работы за один год и 6 месяцев.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на курсах повышения квалификации.

Ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж в календарном порядке периодов нахождения на курсах повышения квалификации, так как при направлении работника на указанные курсы за ним сохранялись место работы и средняя заработная плата (ст. 112 КЗоТ РФ, ст. 187 ТК РФ), кроме того, при направлении на курсы повышения квалификации работодатель должен был производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, в специальный стаж подлежат включению: в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также считает неправомерным отказ в части не включения в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, так как в данный отпуск истец уходила в период действия прежнего трудового законодательства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Колташева Т. П. просила признать её право на досрочное назначение трудовой пенсии. Обязать ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – медицинская сестра стоматологической поликлиники №40817810604900317040; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком. Обязать ответчика – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить и выплачивать истцу пенсию с момента её возникновения.

В судебном заседании истец Колташева Т. П. поддержала заявленные ранее исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что в период с 1981 по 1985 Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 являлась структурным подразделением горбольницы №40817810604900317040. Повышением квалификации они занимались без отрыва от работы. Получали заработную плату, шли отчисления в пенсионный фонд. В отпуске по уходу за ребенком находилась с 1990, то есть до изменения законодательства.

Представитель ответчика – Государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>», Вершинина Е. Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что Колташева Г. П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии. Управление несогласно с требованиями искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (действующее до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию с особыми условиями имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. В специальный трудовой стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Иные периоды данными правилами не предусмотрены и не могут быть включены в стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию. В выписке из индивидуального счета Колташевой Г. П. периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены без кода льготной профессии, в связи с чем, правовых оснований для включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ не имеется. Трудовым законодательством не предусмотрено включение отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенка до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О внесения изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». Таким образом, время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, как до 1,5 лет, так и свыше, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ не включается. Согласно записи в трудовой книжке истец в спорные периоды работала в Стоматологической поликлинике №40817810604900317040, а по уточняющей справе Центральной городской больницы №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в эти же периоды она осуществляла трудовую деятельность в МБУ «Центральная городская больница №40817810604900317040». В связи с чем, ей необходимо подтвердить, что Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 являлась структурным подразделением Центральной городской больницы. Кроме того, они предоставили новый расчет периодов, так как при первоначальном расчете была допущена ошибка. Считает, что указанные в иске периоды не должны бить включены в стаж работы.

Представитель третьего лица – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница №40817810604900317040» <адрес> в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнению к нему от ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж Колташевой Г. П. в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составил 25 лет 3 месяца 25 дней.

При этом, не принято к зачету в качестве специального трудового стажа период курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра по физиотерапии (курсы повышения квалификации); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра (курсы повышения квалификации); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра по физиотерапии (курсы повышения квалификации); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра по физиотерапии (курсы повышения квалификации).

Согласно уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ, а так же правки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Центральная городская клиническая больница №40817810604900317040», Колташева Т. П. работает в МБУ «Центральная городская клиническая больница №40817810604900317040»: в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о приеме №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета подросткового отделения от ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о переводе №40817810604900317040-а от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о переводе №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ); в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ); в должности медицинской сестры по физиотерапии физиотерапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время.

В периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполняет работу при нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Находилась в отпуске по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ года рождения): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ) - до 3-х лет. Приступила к работе из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в учебном отпуске с отрывом от производства не находилась; простоев (как по вине работодателя, так и по вине работников) и отпусков без содержания по инициативе администрации больницы не было, и по другим причинам от работы не отстранялась. Страховые взносы в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начислялись и выплачивались в полном объеме.

Суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом Минздрава от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О повышении квалификации специалистов со средним и фармацевтическим образованием», устанавливает периодичность повышения квалификации для таких специалистов – не реже, чем раз в пять лет.

Из материалов дела усматривается, что на курсы повышения квалификации, работник Колташева Т. П. была направлена работодателем.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Таким образом, судом установлено, что повышение квалификации является трудовой обязанностью работника Коташевой Т.П. При этом, в период нахождения на курсах повышения квалификации, за работником сохраняется прежнее место работы и заработная плата, производятся отчисления в пенсионный фонд. В связи с чем, периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны включаться в специальный трудовой стаж Колташевой Т.П.

Кроме того суд считает, что требования истца о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ, а так же справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Центральная городская клиническая больница №40817810604900317040» Колташевой Т. П. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ года рождения): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ) – до 3-х лет.

Приступила к работе из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что отпуск по уходу за ребенком Колташевой Т. П. был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

До введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде ФИО3» статья 167 КЗоТ ФИО3 предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ФИО4 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты ФИО4 по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде ФИО3» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принимая во внимание, что отпуск по уходу за ребенком начался в июне 1992 года, то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ и далее подлежит включению в специальный стаж работы истца.

Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в специальный трудовой стаж истца Колташевой Т. П. периодов работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра.

Согласно уточняющей справки МБУ «Центральная городская больница №40817810604900317040», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 являлась структурным подразделением горбольницы №40817810604900317040. Медицинская сестра отнесена к среднему медицинскому персоналу. В связи с чем, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. Иные периоды работы истца не подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку в данные периоды работник находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Из положений ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Из материалов дела усматривается, что Колташева Т. П. обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, с учетом удовлетворенных исковых требований, на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ истец Колташева Т. П. имела необходимый для этого стаж медицинской деятельности более 30 лет, суд считает, что исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колташевой ФИО11 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о включении в специальный трудовой стаж периодов работы удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж Колташевой Галины Петровны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Стоматологическая поликлиника №40817810604900317040 – медицинская сестра.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Городская больница № <адрес>, физиотерапевтическое отделение, стационар – медицинская сестра.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение поликлиники – медицинская сестра.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центральная городская больница №40817810604900317040, физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра по физиотерапии.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МУ «Центральная городская больница №40817810604900317040» физиотерапевтическое отделение – медицинская сестра по физиотерапии.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» назначить и выплачивать пенсию Колташевой ФИО12 с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном виде, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.