по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Зиновьеву о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

24.05.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2012 по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Зиновьеву ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Зиновьеву В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (Страховщиком) и Зиновьевым В.А. (Страхователем) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес>, Зиновьев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований 2.7 «Правил дорожного движения РФ», не имея права на управление транспортным средством, в нарушении требований п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>, не предоставил права преимущественного движения автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО4 (собственник — ФИО5), допустил столкновение с вышеуказанной машиной. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты> ФИО6 Были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась.

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>, Зиновьева В.А., который нарушил п.п. 2.7, 2.1, 1.3, 2.4, 1.5, 8.1 «Правил дорожного движения РФ». Данное обстоятельство подтверждается, приговором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом <адрес> были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ОАО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда. С ОАО СОГАЗ» взыскана сумма в счет возмещения расходов на погребение 25000 руб.

В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» №40817810604900317040 среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 62 746, 00 руб. Проведение восстановительного ремонта данного автомобиля нецелесообразно, поскольку сумма затрат сопоставима со среднерыночной стоимостью самого транспортного средства. Расходы на оплату услуг эксперта составили 1 800 руб., услуг почты 163, 80 руб. Согласно заключению «<данные изъяты>» №40817810604900317040 стоимость годных остатков автомобиля составляет 14 372, 50 руб.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО, если ремонт поврежденного имущества равен его стоимости или превышает ее на день наступления страхового случая, то размер страховой выплаты определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Выплата страхового возмещения составит действительная стоимость ТС за вычетом годных остатков: 62 746, 00 руб. - 14 372, 50 руб. + 1800, 00 руб. +163, 80 руб. = 50 337,30 руб.

На основании представленных документов было выплачено страховое возмещение в размере 50 337, 30 руб., что подтверждается страховым актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Зиновьева ФИО9 в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» счет возмещения ущерба в размере 75337,30 руб., а также судебные расходы в размере 2460,12 руб.

Из свидетельства о смерти серия №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зиновьев ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно справке в.и.о. нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7, наследственное дело после смерти Зиновьева В.А. не заводилось.

Истец с заявлением о замене стороны правопреемником не обращался.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-759/2012 по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Зиновьеву ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации прекратить в связи со смертью ФИО9.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд.

Судья: Мурашов А.С.