по заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Калашник К.С. о признании недействительным договора ОСАГО

Судебные акты /
УФО /
Свердловская область /
Сысертский районный суд /
по заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Калашник К.С. о признании недействительным договора ОСАГО

по заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Калашник К.С. о признании недействительным договора ОСАГО

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием помощника Сысертского межрайонного прокурора Кадочниковой Е.Н., ответчика Калашник К.С. при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2012 по заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Калашник ФИО8 о признании недействительным договора ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Калашник ФИО8 о признании недействительным договора ОСАГО.

В заявлении указал, что Сысертской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка соблюдения филиалом ООО «Росгосстрах» в Свердловской области требований, законодательства о безопасности дорожного движения и техническом осмотре транспортных средств.

В ходе проведения проверки установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>-а, расположено агентство в <адрес> филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по <адрес>. Исполняющим обязанности руководителем Агентства на основании Приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5

Согласно п. 2 Положения об Агентстве в <адрес> – Агентство является обособленным структурным подразделением ООО «Росгосстрах», расположенным вне места его нахождения, и осуществляет функции ООO «Росгосстрах» в соответствии с лицензиями ООО «Росгосстрах», а также разрешениями органов управления ООО «Росгосстрах».

Между страхователем Калашник К.С. и страховщиком (представителем страховщика) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис) серия <данные изъяты>. Предметом страхования является транспортное средство <данные изъяты>.

Указанный договор является недействительным (ничтожным) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 X» 196-ФЗ находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение- которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно п. 1 и 6 ст. 5, ст.ст. 14, 17 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» технический осмотр на основании договора проводится любыми операторами технического осмотра, аккредитованными профессиональным объединением страховщиков, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Проверка технического состояния транспортных средств проводится на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств. По результатам проверки выдается талон технического осмотра, который является документом, подтверждающим соответствие технического состояния транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования) обязательным требованиям безопасности транспортных средств и допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Для проведения технического осмотра владелец транспортного средства обязан представить оператору технического осмотра транспортное средство и предусмотренные законом документы.

Техническое диагностирование осуществляется техническими экспертами (работники оператора технического осмотра, осуществляющие техническое диагностирование и отвечающие установленным в сфере технического осмотра квалификационным требованиям), ответственными за его проведение и принимающими решение о выдаче талона технического осмотра.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона о техническом осмотре талон технического осмотра составляется на основании диагностической карты, свидетельствующей об отсутствии не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств неисправностей, и выдаются владельцу транспортного средства оператором технического осмотра.

В соответствии с п.п. 12, 13 Постановления Правительства Российской Федерации «О проведении технического осмотра транспортных средств» от 05.12.2011 № 1008 техническое диагностирование проводится техническим экспертом, являющимся работником оператора технического осмотра и отвечающим квалификационным требованиям, установленным Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Техническое диагностирование проводится методами визуального, органолептического контроля и (или) с использованием средств технического диагностирования, в том числе передвижных средств.

Основные технические характеристики и перечни средств технического диагностирования утверждены Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 06.12.2011 № 1677.

В силу ч. 3 ст. 16 Закон о техническом осмотре обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра - или технического осмотра.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 20.04.2002 № 40-ФЗ для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, перечень которых определен законом, в том числе талон. технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства.

Таким образом, заключение договора страхования допускается только при наличии талона технического осмотра, выданного оператором технического осмотра, после прохождения технического диагностирования, проведенного квалифицированным работником.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства страховым агентом ФИО3 не являющейся техническим экспертом, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно заполнен и выдан талон технического осмотра автомобиля №40817810604900317040, после чего заключен договор страхования.

В соответствии со ст.ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Однако, транспортные средства граждан и юридических лиц, получивших талоны технического осмотра транспортных средств, без проведения специализированной аккредитованной организацией необходимых диагностических исследований представляют реальную угрозу для всех участников дорожного движения.

Нарушение процедуры прохождения технического осмотра является грубым игнорированием установленных государством целей, задач и принципов обеспечения безопасности дорожного движения, направленных на необходимых диагностических исследований представляют реальную угрозу для всех участников дорожного движения.

Нарушение процедуры прохождения технического осмотра является грубым игнорированием установленных государством целей, задач и принципов обеспечения безопасности дорожного движения, направленных на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, закрепленных в ст.ст. 1, 3, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ.

Указанные обстоятельства позволяют прокурору обратиться в суд с требованиями о применении последствий недействительной сделки, поскольку этого требует защита прав и интересов неопределенного круга лиц и государства.

В судебном заседании помощник Сысертского межрайонного прокурора Кадочникова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать действия филиала ООО «Росгосстрах» в Свердловской области по выдаче талона технического осмотра автомобиля №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Признать договор страхования (страховой полис) серия <данные изъяты>., заключенный между страхователем Калашник К.С. и страховщиком (филиал ООО «Росгосстрах») Агентства в <адрес> ФИО3 недействительным (ничтожным). Применить последствия недействительности ничтожной сделки по страхованию транспортного средства путем возврата денежных средств в размере 498 рублей страхователю Калашнику К.С., а страхового полиса серия <данные изъяты> страховщику - филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес>.

Ответчик Калашник К.С. в судебном заседании пояснил, что ему сказали, что пройти технический осмотр он может в течение года. Срок предыдущего технического осмотра истек в декабре 2011. В настоящее время он прошел технический осмотр и ему выдан талон технического осмотра, дата проведения технического осмотра апрель 2012 года, дата следующего осмотра апрель 2013 года.

Представитель ответчика ООО «Росгострах» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки ООО «Росгосстрах» и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Свердловской области, агентство в г. Сысерть.

Также не явился представитель 3 лица ЗАО «Техосмотр» о причине неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что между Калашник К.С. и страховщиком и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Калашник К.С. выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <данные изъяты>. Предметом страхования является транспортное средство <данные изъяты>.

Также Калашник К.С. выдан талон о прохождении технического осмотра автомашины принадлежащей Калашник К.С. <данные изъяты> выданный ЗАО «<данные изъяты>» дата проведения технического осмотра ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ X» 196-ФЗ находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение- которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно п. 1 и 6 ст. 5, ст.ст. 14, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» технический осмотр на основании договора проводится любыми операторами технического осмотра, аккредитованными профессиональным объединением страховщиков, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Между ООО «Росгосстрах» и аккредитованным оператором технического осмотра ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор №40817810604900317040хк от ДД.ММ.ГГГГ на проведение технического осмотра, согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на проведение технического осмотра, заключенный Калашник К.С. и ЗАО «<данные изъяты>». Калашник К.С. выдан купон, о том, что для прохождений технического осмотра необходимо проведение технического диагностирования по адресу <адрес>. Диагностическая карта выдается по результатам проведения технического диагностирования.

Вместе с тем страховым агентом ООО «Росгосстрах» Калашнику К.С. выдан талон технического осмотра автомобиля <данные изъяты> указана дата проведения технического осмотра с ДД.ММ.ГГГГ, дата следующего осмотра февраль 2013 года.

Как пояснил Калашник К.С. он на технический осмотр своей машины при выдаче ему талона технического осмотра ДД.ММ.ГГГГ не ездил, технический осмотр прошел в апреле 2012 года.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (пункт 1,2 статьи 167 названного Кодекса).

Согласно ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В судебное заседание Калашник К.С. представил талон технического осмотра автомашины <данные изъяты>, выданный ООО «Сысертский пункт технического осмотра» №40817810604900317040, указана дата проведения осмотра апрель 2012 года, дата следующего осмотра апрель 2013 года.

Учитывая, что в настоящее время Калашник К.С. прошел технический осмотр своего автомобиля, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в части действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Калашник ФИО8 о признании недействительным договора ОСАГО, удовлетворить частично.

Признать действия филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> по выдаче талона технического осмотра автомобиля №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Признать частично договор страхования (страховой полис) серия <данные изъяты>, заключенный между страхователем Калашник ФИО8 и страховщиком (филиал ООО «Росгосстрах») Агентства в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным), в части периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности ничтожной сделки по страхованию транспортного средства, взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Калашника ФИО8 498 руб. (четыреста девяносто восемь) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.