Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Романюк Н.В., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2012 по иску Никитина ФИО13 и Никиферчук ФИО14 к Администрации Арамильского городского округа, Межрайонной инспекции ФРС России № 31 по Свердловской области о включении в состав наследства и признании права собственности на объект, поврежденный пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин И.А., Никиферчук Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа, Межрайонной инспекции ФРС России № 31 по Свердловской области о включении в состав наследства и признании права собственности на объект, поврежденный пожаром, указав, что на основании решения исполнительного комитета Арамильского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 ФИО4 был отведен земельный участок площадью 1200 кв.м. под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного решения (пункт 2.1. решения) ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, который был удостоверен ФИО8 государственным нотариусом Сысертской ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №40817810604900317040. В 1999 году ФИО4 построил жилой дом, расположенный по данному адресу. Земельный участок, на котором был выстроен дом, был замежеван (ООО «Оазис») на основании заявления ФИО4, но недооформлен. ДД.ММ.ГГГГ объект был поставлен на технический учет как жилой дом (литер А) общей площадью 86,9 кв.м., жилой площадью 62,5 кв.м., в т.ч. вспомогательной площадью 24,4 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями: холодный пристрой - литер а, два навеса - литер Г, Г3, два сарая - литер Г1, Г2, теплица - Г4, сеновал над Г, погреб под а, ворота - литер 1, забор - литер 2,3. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по вышеуказанному адресу, в результате которого был уничтожен жилой дом, имущество и документы, а также уничтожены все надворные постройки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследники Никитин И.А. и Никиферчук Е.А. обратились в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 приняла от истцов заявление на вступление в наследство, завела наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом отказала, так как документы на недвижимое имущество (земельный участок и жилой дом), при жизни ФИО4 надлежащим образом не оформил, то есть не оформил за собой право собственности на выстроенный им жилой дом и земельный участок. Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 выдала свидетельство о праве на наследство по закону только на денежный вклад. В настоящее время объект представляет собой: фундамент площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Других наследников, кроме истцов, не имеется, так как жена умершего - ФИО5 умерла раньше ДД.ММ.ГГГГ. Признание права собственности на объект, поврежденный в результате пожара, необходимо для последующей регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Просят включить объект, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Никитиным ФИО13 и Никиферчук ФИО14 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности – по 1/2 доле каждому на объект, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 98,6 кв.м.

В судебное заседание истцы Никитин И.А. и Никиферчук Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истцов Романюк Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении просила включить объект, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Никитиным ФИО13 и Никиферчук ФИО14 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности – по 1/2 доле каждому на объект, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 98,6 кв.м.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Исполнительного комитета Арамильского городского Совета народных депутатов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отведен земельный участок площадью 1200 кв.м. под строительство каменного жилого дома по адресу <адрес>. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.

Из искового заявления, пояснений представителя истцов Романюк Н.В. следует, что ФИО4 возвел жилой дом на данном земельном участке, что также подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В <данные изъяты> году ФИО4 обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» с заявлением о выполнении межевания земли по адресу <адрес>. Было произведено межевание границ земельного участка, а также согласованы границы со смежными землепользователями, однако, межевое дело недооформлено.

Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ 24 отряда Управления государственной противопожарной службы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу <адрес>. В результате пожара поврежден жилой дом, имущество и документы, уничтожены надворные постройки.

Как следует из свидетельства о смерти III-АИ №40817810604900317040, выданного Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Также исходя из ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4 на отведенном ему под строительство жилого дома земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, выстроил дом, однако документы о праве собственности на него не оформил. В результате пожара в 2005 году дом сгорел. Из технического паспорта домовладения, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данному адресу имеется основное строение в виде фундамента, состоящего из фундаментных блоков, площадью 98,6 кв.м.

Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что на день смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежал объект, поврежденный в результате пожара, расположенный <адрес>.

Как следует из ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы Никитин И.А. и Никиферчук Е.А. являются детьми ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследниками первой очереди по закону. Это подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц, из которых следует, что их отцом является ФИО4 и свидетельством о регистрации брака ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ей присвоена фамилия Никиферчук.

Истцы Никитин И.А. и Никиферчук Е.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что они являются наследниками. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хронящийся в Открытом акционерном обществе «СКБ-банк».

Как следует из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы приняли наследство в виде денежного вклада, что означает, что они приняли все наследство, в том числе и объект повреждены пожаром, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердила, что ФИО4 на данном земельном участке выстроил жилой дом, в 2005 году дом сгорел дотла, остался только фундамент. ФИО4 умер в 2011 году, наследники после его смерти Никитин И.А. и Никиферчук Е.А.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения в полном объеме исковых требований Никитина И.А. и Никиферчук Е.А. о включении в состав наследства объекта, поврежденного пожаром и признании за истцами права собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Никитина ФИО13 и Никиферчук ФИО14 к Администрации Арамильского городского округа, Межрайонной инспекции ФРС России № 31 по Свердловской области о включении в состав наследства и признании права собственности на объект, поврежденный пожаром, удовлетворить.

Включить объект, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитиным ФИО13 и Никиферчук ФИО14 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности – в равных долях по 1/2 доле за каждым на объект, поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 98,6 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации прав в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд

Судья: Мурашов А.С.