РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.09.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Тарганову ФИО6, Тарганову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» обратилось в суд с иском к Тарганову В.И., Тарганову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по договору уступки требования (цессии) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». Кроме того, в соответствии со ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором Тарганова ФИО6 (далее по тексту - Заемщик) и имеет к нему и поручителям право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность Тарганова ФИО6 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного кредитного Заемщику выдан кредит (денежные средства) в сумме <данные изъяты> 00 копеек, со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 19,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства с Таргановым ФИО7 - №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 и п. 5 данного кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком частями, в соответствии с графиком возврата кредита, указанному в п. 26 кредитного договора, и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее установленного графиком дня возврата части кредита, следующего за месяцем, в котором истек период начисления процентов. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполнил. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производились с нарушением графика, указанного в п. 26 кредитного договора. Кроме того, срок возврата кредита, указанный в пп. 1.2. кредитного договора № истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договора поручительства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Тарганов ФИО7 несет солидарную ответственность с Заемщиком в том же объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию в том же объеме. За нарушение Заемщиком сроков возврата кредита, указанных в п. 26 кредитного договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 3 кредитного договора). За нарушение Заемщиком срока уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Заемщик уплачивает пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки (п. 6 кредитного договора). Просят взыскать солидарно с Тарганова ФИО6, Тарганова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» i В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики Тарганов В.И. и Тарганов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, согласно телефонограммы они находятся в командировке в <адрес>, исковые требования признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействии я коммерции и бизнесу» и Таргановым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом 19,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче Тарганову В.И. кредита истец исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 и п. 5 данного кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком частями, в соответствии с графиком возврата кредита, указанному в п. 26 кредитного договора, и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее установленного графиком дня возврата части кредита, следующего за месяцем, в котором истек период начисления процентов. За нарушение Заемщиком сроков возврата кредита, указанных в п. 26 кредитного договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 3 кредитного договора). За нарушение Заемщиком срока уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Заемщик уплачивает пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки (п. 6 кредитного договора). Однако, как следует из приложенного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору №40817810604900317040.1 - 412М5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изначально Тарганов В.И. погашал кредит и проценты, как это было предусмотрено условиями кредитного договора, однако, потом перестал производить необходимые платежи. Таргановым В.И. было погашено основного долга – <данные изъяты> руб. Просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств Тарганова В.И. по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Таргановым ФИО7 - №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 договора поручительства №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Тарганов ФИО7 несет солидарную ответственность с Заемщиком в том же объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию в том же объеме. Как следует из ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно представленным справкам задолженность Тарганова В.И. по кредиту составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что ответчики не представили суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не доверять расчетам Банка у суда оснований нет, истец приложил полный и подробный расчет суммы задолженности ответчика Тарганова В.И. по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки требования (цессии) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и обществом с ограниченной ответственностью Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3233 руб. 28 коп. подтверждает платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Тарганову ФИО6, Тарганову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Тарганова ФИО6, Тарганова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд. Судья: Мурашов А.С.
задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты>., пени за нарушение сроков уплаты процентов <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>), задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты>), пени за нарушение сроков уплаты процентов <данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).