Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2012 по иску Гулина ФИО13 к Гулиной ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гулин И.М.. обратился в суд с иском к Гулиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом доме помимо истца и иных членов его семьи зарегистрирована, но с января 2012 года не проживает ответчик Гулина ФИО14, которая ранее состояла в браке с сыном истца ФИО4, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В вышеназванный дом ответчик была прописана по просьбе сына истца, как его жена. Отношения между ними прекращены с января 2012 года, с этого периода они фактически не ведут совместного хозяйства, не имеют общего семейного бюджета. Ответчик, зарегистрированная по адресу: <адрес>, уехала вместе с ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, на иное место жительства по адресу: <адрес>, после чего с истцом более совместно не проживала, тем самым фактически прекратив семейные отношения. Выехав из оспариваемого жилого дома, она вывезла все свои вещи, вещи ребенка, предметы личного обихода, одежду, обувь и т.д. на иное постоянное место жительства. С января 2012 года в доме истца не появлялась, в нем не проживала и не проживает. В связи с тем, что у сына истца и ответчика отношения не сложились, совместная жизнь их прекращена, примирение между ними, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, ФИО4 подал иск мировому судье судебного участка № <адрес> о расторжении брака. Начиная с января 2012 года истец неоднократно обращался к Гулиной А.В. с просьбой сняться с регистрационного учета, на что Ответчик отреагировала отказом.

Просит признать ответчика Гулину ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Гулин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гулина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, и своевременно, направила в суд отзыв из которого следует, что на дом истца она не претендует, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности квартиру, быть нанимателем и т.д. Вместе с тем, гражданин не должен злоупотреблять своими правами, непосредственно нарушающими права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Гулин И.М.. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 66 А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака II – АИ №40817810604900317040 ФИО4 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Гулина.

Из справки о регистрации по месту жительства следует, что в <адрес>, п. Б. <адрес> зарегистрированы: Гулин И.М., ФИО9, ФИО4, ФИО17., Гулина А.В., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления Гулина И.М. и копии искового заявления Мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4, ФИО4 подал заявление о расторжении брака с Гулиной А.В. в связи с тем, что отношения между супругами прекращены с января 2012 года, с этого времени они фактически не ведут совместного хозяйства, не имеют общего семейного бюджета, она выехала с постоянного места жительства <адрес> и проживает в <адрес> Семейные отношения фактически прекращены, примирение, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Из отзыва ответчика Гулиной А.В. также следует, что она выехала с постоянного места жительства <адрес> и предлагала мужу, чтобы он её выписал, на дом и земельный участок она не претендует.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что по просьбе сына ФИО4 истец Гулин И.М. прописал в принадлежащем ему доме его супругу Гулину А.В., которая в январе 2012 года добровольно выехала из <адрес>, п. Б. <адрес> на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи. С этого времени они не вели общего бюджета, общего хозяйства, у них нет общих предметов быта, в связи с чем, судом установлено, что между истцом Гулиным И.М. и ответчиком Гулиной А.В. прекращены семейные отношения с января 2012 года.

В соответствии со ст. 209 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на данное жилое помещение шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, где он, как установлено судом, фактически не проживает, препятствуют реализации прав собственника, которая, имея жилое помещение, рассчитывала владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гулина ФИО13 к Гулиной ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гулину ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гулиной ФИО14 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.