ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28.06.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Морозова В.И., его представителя Яметова Ю. В., представителя ответчика Новицкого А.Ю., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО7 к Лопатиной ФИО8 ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Морозов В. И. обратился в суд с иском к Лопатиной Е. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу 74116 руб. 30 коп. – разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомашины с учетом износа и возмещенного материального ущерба страховой компанией; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя 7600 руб., а так же денежную сумму в размере 2500 руб. в счет погашения затрат на проведение технической экспертизы и составления калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля. В дальнейшем, истцом исковые требования были увеличены, Морозов В. И. также просил взыскать с Лопатиной Е. А. 142152 руб. 70 коп. – расходы истца по восстановлению автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлиной. В судебном заседании от сторон по делу – истца Морозова В. И., представителя ответчика Новицкого А. Ю., поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого: 1. ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб в сумме 59000 (пятьдесят девять тысяч) руб. 2. судебные расходы по гражданскому делу каждая из сторон несет самостоятельно. 3. иных претензий, вытекающих из произошедшего дорожно-транспортного происшествия (материальных, морального вреда и др.) стороны к друг другу не имеют. Данное мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без какого-либо давления со стороны третьих лиц. Мировое соглашение совершено в интересах сторон, условия которого не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав сторон, а также иных лиц. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом Морозовым В. И., представителем ответчика Новицким А. Ю., по условиям которого: 1. ответчик Лопатина ФИО12 обязуется до 15.07.2012 возместить истцу Морозову Владимиру Ивановичу ущерб в сумме 59000 (пятьдесят девять тысяч) руб. 2. судебные расходы по гражданскому делу каждая из сторон несет самостоятельно. 3. иных претензий, вытекающих из произошедшего дорожно-транспортного происшествия (материальных, морального вреда и др.) стороны к друг другу не имеют. Производство по гражданскому делу по иску Морозова ФИО13 к Лопатиной ФИО14 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья: Е. В. Тимофеев.