РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.03.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Деменьшиной М.Н., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменьшиной М.Н. к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Деменьшина М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ её бабушки, ФИО1, по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ. Права истца – наследника по завещанию, также подтверждаются вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В права наследства истец вступила. Однако остался нерешенным вопрос по объекту недвижимости – гаражу, расположенному в <адрес> <адрес>. Факт владения ФИО1 указанным имуществом подтверждается решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данное имущество.
Истец Деменьшина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данное имущество. Пояснила, что вступила в права наследства после смерти бабушки, ФИО1, но в состав наследства не был включен гараж, так как документов на него не оказалось. Бабушка пользовалась гаражом, хранила в нем соленья. Гараж ей достался по наследству после смерти мужа, которому выделили гараж как участнику войны для хранения автомобиля. После смерти бабушки истец и её отец стали пользоваться гаражом.
Представитель ответчика – Администрации Сысертского городского округа, в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда.
Представители третьих лиц – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Против вынесенного решения возражений нет.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО2, нотариусом г. Сысерти и Сысертского района, ФИО1 завещает все свое имущество внучке – Деменьшиной М.Н..
Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Деменьшина М.Н. признана внучкой ФИО1.
Карточкой учета гаражного бокса подтверждается наличие гаражного бокса №, площадью 19,4 кв.м, расположенного в <адрес>.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, его тёща, владела гаражом <адрес>. Землю под гараж выделяли ее мужу как участнику войны. В то время у него была машина, и он хранил ее в этом гараже. Гараж построили в начале 1980-х годов. После смерти тестя свидетеля, гараж перешел по наследству его жене- ФИО1, которая тоже уже умерла, оставив все свое имущество дочери свидетеля – истцу. Истец приняла наследство, в том числе, и этот гараж. В настоящее время свидетель пользуется этим гаражом.
Также в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО4, которая пояснила, что спорный гараж принадлежал бабушке истца - Марии Макаровне, и ее мужу, они им пользовались несколько десятков лет. После смерти мужа гараж достался Марии Макаровне. Она стала пользоваться гаражом, хранила в нем овощи, соленья. ФИО1 умерла около года назад. Сейчас гаражом пользуется истец и его отец.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником спорного гаражного бокса, следовательно, данное имущество входит в состав наследства после её смерти. Данное обстоятельство подтверждается также и решением Сысертского районного суда от 13.11.1995, согласно которому отказано в передаче спорного гаража ФИО5, указано о передаче данного гаража ФИО1, а также указано на тот факт, что на строительство гаража имелось разрешение архитектора района.
Также судом установлено, что истец Деменьшина М.Н. приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, а именно, заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении гаражного бокса по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Деменьшиной М.Н. к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.
Включить гаражный бокс №, общей площадью 19,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Деменьшиной М.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е. В. Тимофеев.