ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.03.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием заявителя Кузнецовой Е.А., её представителя Полетаева О.Н., судебного пристава-исполнителя Корниловой Н.А., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Корниловой Н.А., признании недействительным постановления об окончательной оценке арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Корниловой Н.А., признании недействительным постановления об окончательной оценке арестованного имущества, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа № 2-535 от 24.08.2009, выданного Сысертским районным судом, было возбуждено исполнительное производство № 65/52/16574/9/2009 о взыскании с заявителя в пользу Луговского А.М. 1612100 руб. Судебным приставом-исполнителем Корниловой Н.А. были установлены обстоятельства, позволяющие определить начальную стоимость реализуемого арестованного имущества – земельного участка, площадью 30100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 954980 руб., в том числе НДС. Заявитель не согласна с действиями судебного пристава-исполнителя, постановлением об окончательной оценке арестованного имущества и передаче его на реализацию от 07.02.2011, оценкой имущества, поскольку рыночная стоимость указанного недвижимого имущества по заключению независимого эксперта значительно выше. Кроме того, арестованный земельный участок принадлежит заявителю Кузнецовой Е.А. на праве совместной собственности с супругом – ФИО1 Судебный пристав-исполнитель Корнилова Н.А. нарушает не только охраняемые Конституцией Российской Федерации законные права и интересы заявителя как человека и гражданина, но и режим общей собственности супругов, установленный нормами семейного законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании от заявителя Кузнецовой Е.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что данный вопрос будет решаться в исковом порядке. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Корнилова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Кузнецовой Е.А. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Корниловой Н.А., признании недействительным постановления об окончательной оценке арестованного имущества.
Производство по делу по заявлению Кузнецовой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Корниловой Н.А., признании недействительным постановления об окончательной оценке арестованного имущества, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е. В. Тимофеев.