ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.03.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием прокурора Паршаковой Т.В., представителя заявителя Ивиной Е.П., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Сысертского городского округа об отсрочке исполнения решения суда от 21.10.2010,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 28.10.2010 требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Сысертского городского округа, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, удовлетворены частично. На Администрацию Сысертского городского округа возложена обязанность произвести ремонт источника наружного противопожарного водоснабжения по <адрес>, установив указатели с цифровыми значениями расстояния до водоисточника.
Решение вступило в законную силу 01.11.2010.
10.03.2011 Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда, указав, что 17.02.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, с требованием исполнить решение суда в пятидневный срок. 09.12.2010 на заседании Думы Сысертского городского округа был принят проект бюджета без учёта расходов на исполнение настоящего решения суда. Финансирование расходов Администрации Сысертского городского округа осуществляется из бюджета Сысертского городского округа, принимаемого Думой Сысертского городского округа. Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается. Таким образом, Администрация Сысертского городского округа, являясь исполнительным органом местного самоуправления, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет расходование бюджетных средств в строгом соответствии с бюджетной росписью. Бюджет на 2012 год будет утверждён в декабре 2011 года. Работы по обустройству пожарных гидрантов возможно будет вести исключительно в тёплое время года. Просят отсрочить исполнение указанного решения до 01.06.2012.
Представитель Администрации Сысертского городского округа Ивина Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив их, просила отсрочить исполнение решения суда до 01.06.2011. Пояснила, что погодные условия препятствуют выполнению работ.
Прокурор Паршакова Т.В. в судебном заседании возражала против предоставления отсрочки выполнения решения суда до 01.06.2011, поскольку уже прошло полгода, а решение до настоящего времени не исполнено, никаких работ не производилось.
Представитель заинтересованного лица – Кашинской сельской администрации, в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О).
В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Учитывая, что решение суда вступило в законную силу 01.11.2010, а установление указателей с цифровыми значениями расстояния до водоисточника возможно и в зимнее время, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Администрации Сысертского городского округа об отсрочке исполнения решения суда от 21.10.2010 отказать.
Руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Администрации Сысертского городского округа об отсрочке исполнения решения суда от 21.10.2010 отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Тимофеев.