РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.03.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Матэрн А.Ю., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матэрн Н.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Матэрн Н.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца – ФИО1, осталось наследственное имущество, заключающееся в доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> соответствующей общей площади 3.26 га. Общая площадь указанного земельного участка составляет 2839087 кв. м, кадастровый номер №, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства. Наследником после смерти ФИО1 является истец – его дочь, также наследником была жена — ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за 1994 год на основании заявления истца. В настоящее время при оформлении документов на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок выяснилось, что свидетельство на право собственности на землю выдано уже после смерти ФИО1 Таким образом, истец не может вступить в права наследования на вышеуказанное имущество и получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Истец просит включить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> соответствующей общей площади 3.26 га. Общая площадь указанного земельного участка составляет 2839087 кв. м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Матэрн Н.В. в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.
Представитель истца Матэрн А.Ю., действующий на основании доверенности от 15.12.2010, в судебном заседании исковые требования поддержал, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил включить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», соответствующей общей площади 3.26 га. Общая площадь указанного земельного участка составляет 2839087 кв. м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что Чермянинову- отцу истца, принадлежала доля в праве на данный земельный участок. Супруга ФИО1 приняла наследство после его смерти, но вскоре умерла. Про спорное имущество никто не знал.
Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области, в судебное заседание не явился. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против вынесенного решения возражений нет.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц – Администрации Сысертского городского округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Решение оставляют на усмотрение суда.
В судебное заседание также не явился представитель третьего лица – Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. Направили в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что по состоянию на 23.03.2011 спорный объект недвижимости в сводной описи государственной собственности Свердловской области не значится.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 13.01.2011 по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 2839087 кв. м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей значится, в том числе, ФИО1, вид права – коллективно совместная собственность, размер доли: 32600/2839087.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № серии РФ-XI СВО-24, выданным 18.07.1994 на основании постановления главы администрации Сысертского района № 408 от 24.12.1992, ФИО1 приобретает право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 3.26 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля с оценкой 138, 55 баллогектаров.
ФИО1 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой № 1182 от 28.12.2010, выданной Бобровской сельской администрацией, ФИО1 действительно постоянно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 1968 года по день смерти. Совместно с ним по месту жительства была зарегистрирована ФИО2, жена.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Чермянинова Н.В. является дочерью ФИО1 и Ольги Алексеевны, которой в соответствии со свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия Пшикова, а впоследствии – Матэрн.
Как видно из материалов наследственного дела №, а именно, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Пшикова Н.В. приняла наследство после смерти своей матери, ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается справками нотариусов г. Сысерти и Сысертского района ФИО5 и ФИО4
Судом установлено из объяснений представителя истца, материалов дела, что ФИО1 владел при жизни спорным имуществом, которое было предоставлено в собственность ФИО1 постановлением главы администрации Сысертского района № 408 от 24.12.1992, поэтому данное имущество должно быть включено в состав наследства после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для включения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Матэрн Н.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сысертскому району Свердловской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Включить 32600/2839087 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2839087 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Тимофеев Е.В..