ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.03.2011 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Владельщикова А.М., третьего лица Владельщиковой А.А., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владельщикова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Энерго 2000», Обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Большой Исток» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Владельщиков А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Энерго 2000», Обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Большой Исток» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что является правообладателем земельного участка, площадью 2268 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Смежными земельными участками с указанным земельным участком по договорам аренды владеет ООО «Сталь-Энерго 2000», а именно, участком с кадастровым номером №, площадью 16630 кв.м, и участком с кадастровым номером №, площадью 3631 кв.м, расположенными в <адрес>. 22.11.2007 между ООО «Сталь-Энерго 2000» и ООО «Логистический Центр «Большой Исток» было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, в соответствии с которым ООО «Сталь-Энерго» передало ООО «Логистический центр «Большой Исток» права и обязанности арендатора. Истец считает, что его права и законные интересы были нарушены при выделении вышеуказанных земельных участков на праве аренды ООО «Сталь-Энерго», что подтверждается заключением специалиста по проведению землеустроительных работ от 02.11.2010. Фактические границы земельных участков, правообладателями которых являются ООО «Сталь-Энерго 2000» и истец, имеют наложение границ площадью 154 кв.м - принадлежащее истцу недвижимое имущество в виде 154 кв.м земельного участка выбыло из его владения помимо его воли.
В судебном заседании от истца Владельщикова А.М. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска Владельщикову А.М. разъяснены и понятны.
Третье лицо Владельщикова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная истцом Владельщиковым А.М. согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Владельщикова А.М. от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Энерго 2000», Обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Большой Исток» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Производство по делу по исковому заявлению Владельщикова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Энерго 2000», Обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Большой Исток» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения прекратить.
Возвратить истцу Владельщикову А.М. уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е. В. Тимофеев.