Мисолин Ю.А., Мисолин В.А. к Администрации СГо об опредлении долей в наследственном имуществе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием истцов Мисолина В. А., Мисолина Ю. А., ответчиков Мисолиной Г. Н., Мисолиной М. А., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисолина ФИО13, Мисолина ФИО14 к Мисолиной ФИО15, Мисолиной ФИО16 об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Мисолин В. А., Мисолин Ю. А. обратились в суд с иском к Мисолиной Г.Н., Мисолиной М. А. об определении долей в наследственном имуществе. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, проживающий в <адрес>67. После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 1905 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 210,6 кв.м., расположенного по тому же адресу, а так же бани и придомовых построек. Наследниками вышеуказанного имущества являются супруга умершего – Мисолина Г. Н., и его дети – истцы Мисолин Ю. А. и Мисолин В. А., а так же дочь ФИО5, вступившие в права наследства по закону. Нотариусом отказано в выдаче документов на право наследования конкретных долей выше указанного имущества и предложено обратиться в суд. Согласно имеющихся документов, ФИО7 приобрел домовладение по адресу: <адрес>, в 1989 у ФИО9, что подтверждается копией договора купли-продажи. Площадь приобретенного дома составляла 37,5 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2025 кв.м. В указанный период ФИО7 состоял в браке с ФИО10, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. На месте старого дома был выстроен новый дом, площадью 210,6 кв.м., который был оформлен в БТИ в 200 году. В кадастровом паспорте дата окончания строительства указана 2005 год. Земельный участок, на котором находится жилой дом, передан безвозмездно в собственность ФИО7 на основании постановления главы <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку земельный участок находился в бессрочном пользовании ФИО7 с 1989 года, то есть с момента приобретения домовладения по <адрес>, право на его наследование в равных долях имеют супруга умершего и дети, то есть каждый по 1/4 части. Так как жилой дом был выстроен в период брака с ФИО3 право на наследование 1/2 части дома, принадлежащего ФИО7 имеют так же жена и его трое детей, то есть каждый по 1/8 части домовладения.

В связи с этим, истцы просят определить доли на наследственное имущество – земельный участок, площадью 1905 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 части каждому из наследников. Определить доли на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 210,6 кв.м., с придомовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 части каждому.

В судебном заседании от истцов Мисолина В. А., Мисолина Ю. А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ранее решением Ленинского районного суда <адрес> были определены доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7

Ответчики Мисолина Г. Н., Мисолина М. А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов – Мисолина ФИО17, Мисолина ФИО18 к Мисолиной ФИО19, Мисолиной Марии ФИО20 об определении долей в наследственном имуществе.

Производство по делу по исковому заявлению Мисолина ФИО21, Мисолина ФИО22 к Мисолиной ФИО23, Мисолиной ФИО24 об определении долей в наследственном имуществе, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Тимофеев.