Мотивированное решение составлено 28.05.2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.05.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Моисеева А. Ю., ответчика Бабушкиной А. П., при секретаре Брусницыной Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурцева ФИО6 к Бабушкиной ФИО7 о взыскании сумм по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кунгурцев Ю. Р. обратился в суд с иском к Бабушкиной А. П. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Бабушкиной А. П. денежную сумму в размере 125 000 рублей. Бабушкина А. П. деньги приняла и обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, иное договором займа не предусмотрено. В подтверждение договора займа и его условий Бабушкина А. П. предоставила расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернула. На предложения о добровольном возврате долга Бабушкина А. П. не отвечает, встречи с истцом избегает, на телефонные звонки не отвечает. В соответствии с условиями заключенного договора займа и ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Бабушкина А. П. обязана вернуть истцу сумму основного долга в размере 125 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ Бабушкина А. П. обязана выплатить проценты по день возврата суммы займа в размере ставки рефинансирования, которая на день подачи иска, согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 8,25 % годовых. Со дня предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прошло 273 дня, сумма процентов на сумму займа составила 7 712,25 рублей. В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ. За неисполнение обязательства по возврату заемных средств на сумму займа по день возврата суммы займа подлежит уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска которая, согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 8,25 % годовых. Так, со дня нарушения заемщиком договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 127 дней, сумма процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств на сумму займа равна 3587,75 рублей. За оказанные юридические услуги истец оплатил ООО «Абсолют де-юре» 1500 руб., что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кунгурцев Ю. Р. просил взыскать с ответчика Бабушкиной А. П. сумму основного долга в размере 125000 руб. проценты, на сумму займа начиная с момента получения суммы займа до момента подачи иска в суд, что составляет 7712,25 руб., проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств начиная с момента возникновения задолженности по оплате до момента подачи иска в суд, что составляет 3587,75 руб., судебные издержки в размере 1500 руб., с расходы по оплате госпошлины в сумме 3926,00 руб. Истец Кунгурцев Ю. Р. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при участии его представителя на основании доверенности ФИО4 Представитель истца Кунгурцева Ю. Р. –Моисеев А. Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 125000 руб., проценты за пользование займом в размере 7712 руб. 25 коп, проценты за неисполнение обязательств по договору займа в размере 3587 руб. 75 коп., судебные расходы истца по оплате экспертизы в размере 10000 руб., расходы истца на оплату юридических услуг в размере 1500 руб. Исковые требования основываются на расписке по договору займа, сумма долга составляет 125000 руб., проценты рассчитаны из ставки рефинансирования на день подачи иска, то есть до момента обращения в суд. Также просил взыскать расходы на оплату экспертизы в размере 10000 руб. Ответчик денежную сумму до настоящего времени не вернула, расписка о возврате денежных средств, имеющаяся в материалах дела, подписана не истцом. Ответчик Бабушкина А. П. исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что долг возвращен, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела. Данная расписка составлена ответчиком и пописана истцом, передана брату истца. Действительно был заключен договор займа на 100000 руб., 25 000 руб., Кунгурцев попросил в виде процентов за пользование денежными средствами, однако, написана была одной распиской. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик Бабушкина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца Кунгурцева ФИО10 125 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ. факт написания данной расписки и получения денежных средств в размере 100000 руб. не оспаривается и самим ответчиком ФИО2 В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Суд считает, что договор займа был заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения. Истец Кунгурцев Ю. Р. предоставил ответчику Бабушкиной А. П. денежные средства в размере 125000 руб., обусловив их возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Ответчик не оспаривала договор по обстоятельствам указанным в ч. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, каких-либо допустимых доказательств передачи денежных средств в размере 100000 руб., ответчиком не предоставлено. Между тем истец настаивает на исковых требованиях, указывая, что долг Бабушкиной А.П. не возвращен. Суд считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга на сумму 125 000 руб., подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о возврате денежных средств, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются заключением Федерального бюджетного учреждения «Уральский региональный центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подпись от имени Кунгурцева Ю. Р., расположенная в строке «подпись» в расписке от его имени о получении денежной суммы в размере 125000 руб. в счет погашения долга от Бабушкиной А. П. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Кунгурцевым ФИО11, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно проведено в рамках рассмотрения данного гражданского дела, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету истца, Бабушкина А. П. обязана выплатить проценты по день возврата суммы займа в размере ставки рефинансирования, которая на день подачи иска, согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 8,25 % годовых. Со дня предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прошло 273 дня, сумма процентов на сумму займа составила 7 712,25 руб. Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляла 8,25 %. Суд считает необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на момент предъявления искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных истцом требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 712,25 руб. Расчет производился следующим образом: 125 000 * 8,25 % : 360 (дней)* х 273 (дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7712, 25 руб. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-У учетная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых, изменения ставок больше не происходило. Расчет процентов 125 000 х 8,25 % : 360 х 127 дней=3 638,02 руб. Истец просил взыскать сумму процентов за неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств в размере 3 587,75 руб. На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За составление искового заявления Кунгурцевым Ю. Р. оплачено ООО «Абсолют де-юре» 1500 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией на указанную сумму, и подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 94, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 926 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Также с ответчика Бабушкиной А. П. следует взыскать расходы на оплату почерковедческой экспертизы в размере 10000 руб., что подтверждается квитанцией №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Кунгурцева ФИО12 к Бабушкиной ФИО13 ФИО14 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить. Взыскать с Бабушкиной ФИО15 в пользу Кунгурцева ФИО16 сумму долга по договору займа в размере 125000 руб., проценты за пользование займом в размере 7712 руб. 25 коп., проценты за неисполнение обязательство по договору займа в размере 3587 руб. 75 коп., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3926 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходы истца на оплату юридических услуг в размере 1500 руб., а всего взыскать 151726 (сто пятьдесят одну тысячу семьсот двадцать шесть) руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном виде, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд Судья: Е. В. Тимофеев.