ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М.П., с участием прокурора Шариповой О.Н., истца Банных А.Е., представителей ответчика Костаревой М.С., Урыкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах Банных ФИО8 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компоненты (Сысерть)» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Банных ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компоненты (Сысерть)» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что Банных А. Е. работает в ООО «Компоненты (Сысерть)» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Согласно справке, предоставленной главным бухгалтером ООО «Компоненты (Сысерть)» ФИО3, задолженность по заработной плате перед Банных А. Е. за май 2012 года составляет 16662 руб. 54 коп., за июнь 2012 – 24 948 руб. 94 ко<адрес> сумма задолженности по заработной плате перед Банных А.Е. составляет 41 611 руб. 48 коп.

В ООО «Компоненты (Сысерть)» сроки выплаты заработной платы установлены п. 4.1 правил внутреннего трудового распорядка, согласно которому организация обязана выдавать заработную плату не реже чем два раза в месяц в сроки с 11 по 15 число и с 25 по 30 число за фактически отработанное время.

Заработная плата за май, июнь 2012 г. в сумме 41 611 руб. 48 коп., в нарушение требований федерального законодательства, Банных А.Е. не выплачена. Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан уплатить проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 436 руб. 38 коп. В силу положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Заработная плата для Банных А.Е. является единственным средством к существованию. Нарушение трудового законодательства при выплате заработной платы вызвало у него нравственные страдания, которые выразились в том, что он был лишен возможности обеспечить себя и свою семью материально и д<адрес> заработной платы в установленный срок – обязанность работодателя в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, действия ООО «Компонент (Сысерть)» по не выплате заработной платы являются неправомерными.

Сысертский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Компоненты (Сысерть)» в пользу Банных А.Е. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 41 611 руб. 48 коп., проценты за задержку выплаты в размере 436 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., всего 62 047 руб. 86 коп.

В судебном заседании от истца Банных А. Е. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Прокурор Шарипова О.Н. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители ответчика – Костарева М.С. и Урыкина Т. В., действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в судебном заседании поддержали заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора в интересах Банных ФИО11 от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Компоненты (Сысерть)» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в интересах Банных ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компоненты (Сысерть)» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Е. В. Тимофеев.